Механизм функционирования регионального страхового рынка : на примере Республики Башкортостан

• Автор: Шарифьянова, Зарема Фаудатовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 181 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы развития страховой системы страны и ее ре 9 гионов

1.1. Экономическая сущность и теоретические основы развития стра 9 ховання.

1.2. Проблемы развития страхового рынка России и ее регионов

1.3. Система показателей, отражающих экономическую эффектив ность функционирования региональных страховых рынков

Глава 2. Анализ механизма функционирования страхового рынка России и ее регионов

2.1. Мировой опыт развития страхового рынка

2.2. Состояние и перспективы страхового рынка России и ее реги

2.3. Потенциал развития регионального страхового рынка на примере

Республики Башкортостан и степень его влияния на экономику региона.

2.4. Анализ состояния страхового рынка в регионе на примере
публики Башкортостан
Глава 3. Пути эффективного функционирования страхового рынка регио
3.1. Формирование концептуальной модели развития региональной
страховой системы.
3.2. Методический подход к управлению тарифной политикой страхо
вой организации региона на примере Республики Башкортостан.
3.3. Формирование конкурентных стратегии и применение интеллек
туального анализа данных ii в целях разработки программы повышения эффективности страхового рынка Республики Башкортостан
Заключение.
Список использованной литературы


В этот период страховые отношения носили черты взаимного страхования, когда страховое обеспечение осуществлялось через профессиональнокорпоративные организации, которые защищали интересы своих членов. Такой вид страхования длился вплоть до средних веков с тем лишь отличием, что страхование в средние века имело более широкий и конкретный перечень страховых случаев. В условиях капиталистического способа производства страхование приобретает коммерческий характер. Его целью становится извлечение прибыли. Несмотря на многовековое существование страхования как формы общественных отношений между людьми можно считать, что теоретические основы становления и развития страхования возникли только в XVIII веке. Первоначально страхованию давали чисто юридическое толкование как договору. Однако такая ситуация длилась недолго. Например, Моль считал, что ни взаимность, ни договор не оставляют существенных признаков страхования, так как возможно и самострахование, а договор с самим собой нелепость или метафора. Другой ученый того времени Алайзет развивает эту точку зрения, полагая, что в страховом деле договор не может никогда обратиться в источник дохода для застрахованного для него страхование не есть способ к приобретению. Единственным объектом контракта может стать страхование 7. Значительный вклад в теорию страхования внесли ряд французских и немецких ученых. А. Курси , Е. Ребу , Е. Абу , которые также отошли от ранее существовавшей юридической точки зрения на страхование как на договор и стали его рассматривать как экономическое явление и вид хозяйственной деятельности. В это время в Германии страхование как экономическое явление поддерживал также Е. Герман. Ряд ученых определили экономическую сущность страхования с различных позиций социального феномена. По высказываниям Е. Ребу, страхование есть устранение случая в людских предприятиях, и превратить значение несчастий из всесильного в ничтожное такова экономическая задача, решить которую можно лишь при помощи единственного средства страхования. Страхование компенсирует действие стихийных сил, распределяя опасность, грозящую неделимому единичному объекту, на всю массу однородного типа объектов. В этом польза страхования и его мерило производительной силы 7. Группа ученых видит сущность страхования в распределении возможных убытков или вообще риска на множество участников договора. Так, по мнению Г. Сэя, поручительство не столь страхование, оно только переносит риск на другого, а страхование создает настоящий договор взаимного соединения. Общим является и определение Е. Абу Новейшее страхование покоится на естественном, действительном и непоколебимом основании личной бережливости и солидарности всего рода человеческого. Аналогичные высказывания находим у Эммингауза, который считал, что нельзя упускать из виду хозяйственные силы страхования, опирающегося на силу ассоциации и у Вирта, считавшего, что страхование сродни ассоциации и основано на солидарности многих объединенных сил 7. Сила всех уравновешивает слабость и несчастья отдельных лиц. Ряд авторов видят хозяйственное действие страхования исключительно в распределении ущербов долями на многих. Эти ученые почти единодушно отвергают сходство страхования с игрой для них оно прямая противоположность игре. Тем не менее, Е. Герман считал, что страховой оборот похож на лотерею с неопределенными факторами и по времени и по случаям возникновения. Этим он сравнивал страховую премию с игорной ставкой. Постепенно в теории страхования сложились его элементы риск, страховое возмещение, премия, страховая сумма, ущерб. Для понимания сущности страхования большинством экономистов, особое внимание уделено теории риска. Во второй половине XIX века австрийские и немецкие актуарии разработали теорию риска. Эта теория позволяла создать капитал, который страховщик должен иметь для того, чтобы обеспечить требуемую безопасность покупателям страхования, заключающим контракт. В году Леон Вальрас рассмотрел страхование как устройство для устранения неопределенности, присущей и другим видам экономической деятельности.