Информационные системы управления интегрированными предприятиями лесопромышленного комплекса

• Автор: Свиридов, Эдуард Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И НЕОБХОДИМОСТЬ

ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА
1.1. Сравнительный анализ экономического положения предприятий лесопромышленного комплекса России и Красноярского края
1.2. Создание вертикально интегрированных структур как способ повышения экономической эффективности

лесопромышленного комплекса.

1.3. Проблемы формирования информационных систем управления интегрированными предприятиями лесопромышленного комплекса.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КООРДИНАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В РАМКАХ ВЕРТИКАЛЬНОИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР

2.1. Разработка информационной системы управления затратами

по местам возникновения затрат и центрам ответственности
2.2. Координация межуровневых информационных потоков в
рамках интегрированных структур.
2.3. Внутрифирменная отчетность как форма представления сводной информации для принятия управленческих решений
и анализа эффективности интеграции
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ
КОМПЛЕКСЕ.
3.1. Экономия на трансакционных издержках как часть эффекга
корпоративной интеграции.
3.2. Подходы к оценке синергетического эффекта корпоративной интеграции.
3.3. Оценка эффекта интеграции на основе показателя экономической добавленной стоимости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В целлюлознобумажной промышленности только 5 основного технологического оборудования соответствует мировому уровню, более требует модернизации, полной замены. Прекращение строительства лесовозных дорог и высокие тарифы на железнодорожные перевозки, что делает неэффективным транспортировку круглого леса из Сибири и Урала. По мнению Е. А. Ворониной, Большая доля вины за создание в лесном секторе экономики финансового кризиса несет на себе прежняя неэффективная система размещения лесозаготовок, основанная на их перебазировании в г. Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока Щит. Так, общая протяженность дорог круглогодичного действия в Красноярском крае составляет км, лесовозные дороги представлены в основном сезонными грунтовыми дорогами и зимниками. Существенной проблемой является прекращение государственного субсидирования северных перевозок свернуто регулярное судоходство в восточном секторе Арктики, полностью прекращены транзитные перевозки Северным морским путем, Игарский морской порт обанкрочен. Ранее эта работа на финансировалась государством . Впервые за весь постсоветский период строительство лесовозных дорог финансируется из бюджета РФ в г. При этом указанные средства будут предоставлены только на условиях частно государственного партнерства около инвестиций в ЛПК РФ в г. Сбытовые факторы. Нелегальная вырубка леса, вывозимого в приграничные страны Китай, Финляндию, страны Балтии, Турцию. По данным официальных органов, объем незаконных рубок в России в г. Европе и США около , в Китае и Японии от официально зарегистрированного импорта , с. Косвенным подтверждением объемов нелегальной деятельности являются статистические парадоксы наряду с регистрируемым падением объемов производства в лесозаготовительной промышленности таможенная статистка отражает рост вывоза круглых пиломатериалов. Это приводит к снижению качества лесных ресурсов, предоставляемых законным лесопользователям. Например, в Архангельской области исчерпаны лесные ресурсы на территории, на идет заготовка либо древесины низкого качества, либо на труднодоступных делянах . Нежесткая политика в области сертификации продукции, приводящая к проблеме поставок на экологически чувствительные рынки Европы. В мировом экспорте лесобумажной продукции России наращивается только поставка круглого леса, по продукции глубокой переработки древесины доля экспорта неуклонно снижается. Так, с г. ДСП более чем в 7,5 раз , . Монопольное положение российских лесных портов, диктующих экспортерам свои ставки и тарифы 1. Узкий ассортимент и низкое качество лесобумажной продукции, которая неконкурентоспособна на мировых рыках. Большинство российских товаров лесопромышленного комплекса не способны конкурировать с производителями развитых лесопромышленных стран, они уступают им по качеству, экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду и упаковке лесобумажной продукции цены на российскую продукцию на ниже средних мировых. Сокращение внутреннего рынка за счет расширения экспортной доли продукции ЛПК. Финансовоэкономическая нестабильность предприятий лесного комплекса. Низкая платежеспособность предприятий ЛПК, высокие объемы дебиторской и кредиторской задолженностей, указывают на отсутствие у предприятий запаса финансовой прочности к г. Сезонность сбыта продукции требует больших средств под межсезонные запасы древесины, на эти цели оборотных средств предприятий не достаточно, отменено льготное кредитование. Экономическая и политическая нестабильность отсутствие регионального и нестабильность федерального законодательства в области лесопользования стимулируют собственников к извлечению краткосрочных выгод, изъятию ликвидных ресурсов предприятий. Низкая инвестиционная и инновационная активность. Ежегодная погребность в инвестициях предприятий лесной отрасли страны оценивается в млрд. По оценкам Администрации Красноярского края, для комплексного технического перевооружения ЛПК края до г. Реальные инвестиции в ЛПК страны возрастают. По данным РА Эксперт, уровень инвестиций в г. В табл. России и Красноярскому краю.