Инновационное развитие аграрной сферы АПК

• Автор: Климов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 175 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ

1.1 .Инновационное развитие: сущность, модели и инструменты

реализации

1.2.Специфика инновационного развития аграрной сферы

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
2.1 .Мониторинг инновационного развития аграрного сектора России 64 2.2.Оценка инновационного потенциала аграрной сферы Липецкой
области
3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

3.1.Концепция перспективного инновационного развития аграрной

сферы Липецкой области

3.2.0рганизационно-экономические механизмы повышения

инновационной активности хозяйствующих субъектов регионального АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Современное состояние аграрной сферы России характеризуется высокой вариацией производства по годам, преобладанием устаревших технологических укладов, низким уровнем эффективности и неустойчивым финансовым положением большинства сельских товаропроизводителей. Одним из необходимых условий выхода хозяйствующих субъектов аграрного сектора на качественно новый уровень хозяйствования является разработка и реализация инновационных моделей их развития. Очевидно, что эффективность реализации такой моделей будет зависеть от их комплексности и степени охвата всех элементов, определяющих условия функционирования агроэкономических систем, материально-технической базы хозяйствующих субъектов и адекватных организационно-экономических механизмов.
Существующие подходы к формированию инновационных моделей, как правило, не обеспечивают системного решения данной проблемы. В одних исследовательских программах акцент делается на применении новой техники и повышении уровня интенсивности производства, в других рассматриваются конкретные технологические инновации — использование новых сортов сельскохозяйственных культур, пород сельскохозяйственных животных, в отдельных - приоритет отдается трансферту научных разработок в производство. В прикладных экономических исследованиях значительное внимание уделяется отдельным организационно-экономическим и социально-экономическим аспектам инновационной деятельности, в том числе совершенствованию институциональной среды, рационализации форм государственной поддержки, а также новым методам управления производственными системами в аграрной сфере. Как показывает практика передовых аграрных предприятий, максимальная отдача от внедрения инновационных решений в сельском хозяйстве предполагает их системное использование, подкрепляемое масштабными инвестициями.

Теоретические и практические проблемы, связанные с повышением эффективности управления инновационными процессами, ростом инновационной активности хозяйствующих субъектов аграрной сферы, необходимость актуализации концептуальных и методических подходов к формированию и реализации инновационных моделей их развития предопределили актуальность темы и выбор направления диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование теоретико-методологических основ инноватики внесли такие зарубежные исследователи, как И. Ансофф, Д. Белл, В.Беренс, П. Друкер, М. Кас-тельс, Дж. Кейнс, Дж. Кларк, К. Маркс, М. Портер, Б. Роуэн, Б. Санто, Р. Фостер, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, и другие.
Высокую значимость в решении целого ряда проблем инновационного развития хозяйствующих субъектов различного уровня и активизации инновационных процессов имеют работы отечественных ученых: А. Анчишкина,
С. Глазьева, Л. Гохберга, П. Завлина, Р. Капелюшникова, Н. Кондратьева, Б. Кузык, Б. Порфирьева, К. Янковского, Ю. Яковца и других.
Проблемам повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов аграрной сферы посвящены исследования Г. Беспахотного, В. За-кшевского, Н. Зарук, В. Иванова, Н. Краснощекова, Э. Крылатых, В. Нечаева,
Н. Нечаева, Е. Оглоблина, Н. Прока, И. Санду, А. Серкова, К. Терновых, И. Ушачева, И. Хицкова, И. Шаляпиной, А. Шишкина и других.
Однако, несмотря на значительное количество исследований по проблемам инновационного развития хозяйствующих субъектов аграрной сферы, многие теоретические и методические вопросы, связанные с повышением инновационной активности сельскохозяйственных производителей, остаются не до конца изученными, а ряд положений носит дискуссионный характер.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных, методических и практических рекомендаций по развитию инновационных процессов в региональном АПК.

2. Поддержка селекции и генетики с целью создания новых продуктивных сортов сельскохозяйственных культур и пород животных. Несмотря на рост количества зарегистрированных заявок на разрешение включить в реестр разрешенных сортов сельскохозяйственных культур к использованию, большинство сельхозпроизводителей эти сорта не применяют, так как их основная масса из-за низкого уровня доходов предпочитает использовать семена свыше 3 репродукции, а не элиту и семена 1 репродукции. Недостаточно развиты и меры по стимулированию улучшения племенной работы. Так, в Государственный реестр пород животных, допущенных к использованию, внесено за последние годы незначительное число пород, в основном это были кроссы птиц.
3. Поддержка внедрения новых методов заинтересованности сельского (и городского) населения в аграрном труде. Не является секретом, что зарплата в сельском хозяйстве является самой низкой из всех отраслей экономики страны. Применяемые методы, в том числе и запланированные по государственным программам, эффективны, но явно недостаточны. Переход к рынку в сельском хозяйстве еще раз подтвердил, что классическая теория свободной «рыночной руки Адама Смита» в XX веке не действует, а к методам неокейнсианства в аспекте государственной поддержки АПК мы идем с трудом. Осталась пагубная логика начала 90-х: «Предприятия выживают в рыночных условиях сами, неэффективные гибнут под действием санирующей функции рынка». Правда, вместе с этим гибнут сельская социальная инфраструктура, крупное сельскохозяйственное производство и теряются кадры [86].
Для оценки экономических и социальных результатов инновационной активности в аграрной сфере АПК С. Ильин предлагает использовать следующую систему показателей:
— сближение объемов инвестиций в НИОКР и в собственное производство аграрной сферы АПК;
— доля инновационной наукоемкой продукции в общем объеме конечного продукта аграрной сферы АПК;