Интегрированные корпоративные структуры как основа развития лесопромышленного комплекса России на современном этапе

• Автор: Трубченко, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Формирование лесопромышленного комплекса на современном этапе развития России.

1.1. Особенности, проблемы и перспективы формирования лесопромышленного комплекса

1.2. Институциональная среда формирования лесопромышленного комплекса

I Глава 2. Развитие корпоративных форм управления в лесопромышленном

комплексе.

2.1. Интеграция предприятий как основа реформирования лесопромышленного комплекса

2.2. Формирование вертикально интегрированных структур холдингового типа в лесопромышленном комплексе
Глава 3. Организационноэкономический инструментарий поэтапной реализации механизма формирования лесопромышленного холдинга.

3.1. Основы организационного проектирования лесопромышленного холдинга

3.2. Методика оценки эффективности формирования лесопромышленного холдинга .
Заключение.
Список использованных источников


Рассматривая определения ЛПК, нельзя не обратить внимания на го, что в них отсутствует целый ряд условий, которые бы характеризовали сущность ЛПК, позволяли бы отличить его от всех других типов предприятий. Спринцин М. Т Т. Еще раз о размещении лесной промышленности Лесная промышленность. С. . Глотов В. В. Размещение лесопромышленного производства. М. Лесн. С. 2. ИТ. Попытку учесть по возможности указанные выше недостатки была предпринята авторами постсоветского периода. Гак, у И. Н. Воеводы и Н. Л. Бурдина находим Лесопромышленный комплекс есть единая, экономически обоснованная система предприятий, организуемых для комплексного освоения, использования и воспроизводства лесных ресурсов определенного района на началах комбинирования производств, специализации и кооперирования. Основу его составляют деревоперерабатывающие комбинаты один или более и специализированные предприятия, грузосборочная лесотранспортная сеть, леспромхозы и лесхозы, связанные единой и рациональной схемой снабжения древесным сырьем и сбыта продукции1. На наш взгляд, можно не согласиться с мнением авторов по ряду аспектов. Вопервых, деятельность предприятий может не ограничиваться определенным регионом, возможно использование лесных ресурсов в национальном или мсжстрановом масштабе в зависимости от лесною гютенциала и рыночного спроса. Вовторых, наличие единой сбытовой сети не являегся обязательной, т. Втретьих, деятельность лесопромышленных предприятий так или иначе может быть связана с непрофильными предприятиями других отраслей. Анализ публикаций показывает, что в целом проблема понятия ЛПК, их классификации, повидимому, все еще остается до конца не разработанной. Так, в х годах прошлого столетия также использовался термин лесной комплекс, который авторы трактовали поразному одни указывали, что он являегся подсистемой лесопромышленного комплекса, другие, наоборот, что лесопромышленный комплекс это составная часть лесного комплекса. Лесной комплекс страны это единая система, включающая лесное хозяйство, лесозаготовительную, деревообрабатывающую, целлюлознобумажную, лесохимическую и гидролизную на древесном сырье промышленность. Это вертикально и горизонтально связанная целостная производственнотерриториальная система, состоящая из лесных комплексов союзных республик, экономических районов, краев, областей, т. Бурдин Н. А., Воевода И. II. Основные положения ратнтия лесного сектора Нижнего Приангарья. Новосибирск Наука. С. 5. По нашему мнению, различие между понятием территориальный комплекс лесной и лесной комплекс следует усматривать в том, что в первом случае территория перестает быть случайным фактором. Однако включение именно в лесной комплекс а не лесопромышленный лесного хозяйства и других производств, связанных с заготовкой, переработкой и обработкой лесосырья, по нашему мнению, является вполне оправданным. На лесное хозяйство возложено осуществление мероприятий, включающих лесоустройство, охрану лесов от пожаров и защи i вредителей и болезней, лесовосстановление, различные виды ухода за лесом, сохранение биоразнообразия, подготовку и передачу лесного фонда для осуществления лесопользования, контроль за лесопользованием и ряд других функций. Почти все перечисленные виды мероприятий не имеют аналогов в других управленческих и производственных сферах страны и специфичны по исполнению, причем эта сфера является дотируемой государством через институт лесхозов. Тогда как лесная промышленность ориентирована на получение дохода от использования лесных ресурсов и успешное се развитие в большей степени зависит от хозяйствующих субъектов. При этом эти две сферы тесно взаимосвязаны лесное хозяйство не сможет развиваться без развития лесной промышленности. Антонов В. К. Теоретические и методологические основы формирования лесного комплекса. Методологические проблемы эффективности развития и размещения ЛПК в СССР. М. СОПС, . С. 7. Воевода И. Н., Петров А. П. Территориальные отраслевые комплексы на примере лесной промышленности и лесного хозяйства. С. .