Инструменты планирования и обеспечения доходности предприятий : на примере хлебопекарной промышленности Воронежской области

• Автор: Булавина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты планирования и обеспечения доходности предприятия
1.1 Сущность и принципы планирования на предприятии в современных условиях
1.2 Экономические вопросы категорий прибыли и дохода предприятия
1.3 Проблемы обеспечения доходности предприятий хлебопекарной промышленности
2. Оценка доходности предприятий хлебопекарной промышленности
2.1 Диагностика доходности предприятий на основе показателей эффективности хозяйственной деятельности
2.2 Анализ доходности предприятий хлебопекарной промышленности
2.3 Сравнительная рейтинговая оценка доходности предприятий хлебопекарной промышленности Воронежской области
3. Совершенствование инструментов планирования и обеспечения
доходности на предприятиях хлебопекарной промышленности
3.1 Инвестиционная программа повышения доходности предприятия
3.2 Управление доходностью предприятий на основе маржинального анализа
3.3 Моделирование основных параметров доходной деятельности предприятия
Выводы и рекомендации
Список использованной литературы


Ю.Обсспсченне обратной связи обеспечение информации о ходе исполнения планов с цслыо принятия корректирующих мероприятий. Социальная ориентация плана переориентация планирования с целей производства на цели удовлетворения потребностей общества. Предусматривает решение наряду с техническими и экономическими проблемами проблем обеспечения соответствия международным требованиям показателей экологической безопасности и эргономичности выпускаемых товаров и функционирования предприятия, а также показателей социального развития коллектива. М.И. Бухалков считает, что на данном этапе развития большинства предприятий главной целью планирования является получение максимальной прибыли. Л основными средствами для ее достижения могут быть выбраны два способа роста доходов предприятия за счет экономического расходования применяемых ресурсов и на основе приращения используемого капитала. Первый путь ориентирует производителей на планирование снижения затрат, второй на повышение результатов производства . В экономической науке теория прибыли традиционно характеризуется экономистами как одна из наиболее сложных и дискуссионных. Споры о ее экономической природе идут с древних времен, но теория прибыли все еще остается незавершенной и противоречивой. И. Шумпетер в своей книге Теория экономического развития дал развернутое обоснование предпринимательской прибыли, которая, по его мнению, представляет собой остаток сверх издержек производства или, с точки зрения предпринимателя, разницу между выручкой и затратами 9. Но если в издержки включить все прямые и косвенные выплаты, т. На него Шумпетер отвечает утвердительно, ибо образование излишков связано с деятельностью предпринимателя, применяющего все новые комбинации факторов производства и внедряющего их. Он связывал предпринимательскую прибыль с ролью лидерства в экономической системе. Шумпетер не рассматривал прибыль как оплату труда предпринимателя, как заработную плату в экономическом смысле, хотя она отражает ценность предпринимательского вклада в производство точно так же, как заработная плата отражает вклад рабочего. По мнению И. По его мнению, рискует только тот, кто финансирует предприятие, предоставляет капитал, т. Если же предприниматель сам финансирует себя, то в этом случае он подвержен риску не как предприниматель, а как капиталистсобственник. Шумпетер высоко оценивал роль предпринимателей в развитии производства, называя предпринимательскую деятельность главным условием экономического прогресса. А поскольку стимулом к предпринимательству служит получение прибыли, то именно она является показателем и условием экономического развития. Все это нашло отражение в формуле Шумпетера Без развития нет прибыли, без прибыли нет развития. Подругому рассматривает прибыль Ф. Найт. Он также связывает ее происхождение с предпринимательской деятельностью, но подходит к ее анализу со стороны фактора хозяйственного риска. Свою концепцию Найг изложил в книге Риск, неопределенность и прибыль 6. Она . Теория прибыли Найта стала доминирующей в экономической литературе Запада. Следует, однако, отметить, что концепции прибыли, основанные на хозяйственных рисках, разрабатывались и до Найта, но в них не выделялся риск, который заранее не может быть измерен и передан страховщику. По мнению Найта, такой риск представляет собой полную неопределенность, и его несение является функцией предпринимателя. Поэтому этот риск требует особого вознаграждения, что осуществляется в виде получения прибыли. Согласно Найта, прибыль не является функциональным доходом, она не может быть вменена ни одному из факторов производства. Поэтому прибыль отличается от всех видов доходов. Вопервых, она может быть как положительной, так и отрицательной, в то время как заработная плата, процент и рента не могут быть отрицательными. Вовторых, размеры прибыли колеблются в гораздо большей степени, чем любого другого дохода. Прибыль реагирует на всякое изменение цен немедленно, тогда как другие формы доходов приспосабливаются к ним постепенно.