Инвестиционное обеспечение местного развития на основе реализации потенциала частно-государственного партнерства: условия и механизмы : на примере г. Волгодонска

• Автор: Потогин, Юрий Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Концептуальные основы выстраивания действенного инвестиционного обеспечения местного развития в рамках механизма частногосударственного партнрства
1.1. Инвестиционное обеспечение местного развития
российские реалии и приоритеты.
1.2. Частногосударственное партнерство сущность, детерминанты, механизмы, особенности становления в трансформационной российской экономике.
1.3. Специфика и потенциал частногосударственного партнрства в инвестиционном обеспечении местного развития.
2. Становление системы частногосударственного партнерства в г. Волгодонске инвестиционные детерминанты, приоритеты, механизмы
2.1. Факторы, особенности и приоритеты экономического развития
г. Волгодонска инвестиционная составляющая
2.2. Инвестиционный потенциал города
детерминанты и тенденции становления.
2.3. Инвестиционные приоритеты и механизмы системы частногосударственного партнрства в г. Волгодонске концепция и реалии.
3. Реализация приоритетов инвестиционного обеспечении местного развитии в рамках механизма частногосударственного партнрства в процессе функционирования инвестиционностроительного холдинга
3.1. Инвестиционностроительный холдинг как действенная форма мобилизации ресурсов в интересах местного развития
3.2. Инвестиционное обеспечение реализации экологических и социальных приоритетов местной экономики в процессе функционирования
инвестиционностроительного холдинга
3.3. Согласование инвестиционных бизнесцелей и целевых ориентиров местною развития в системе стратегического планирования.
Заключение
Список использованных источников


РостовенаДону и Волгодонске. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в четырх публикациях общим объемом 1, пл. Структура работы. Диссертация, иллюстрированная рисунками и таблицами, состоит из введения, трх глав, объединяющих девять разделов, заключения и списка использованных источников, насчитывающего 0 наименований. Современная российская экономика претерпевает сложную, многообразную по своим факторам, проявлениям и следствиям трансформацию. С одной стороны на нее проецируются обстоятельства рыночного реформирования, перехода от функционировавшей ранее административнокомандной к действующей рыночной модели. С другой, по мере запуска рыночных механизмов, российская экономика вс в возрастающей мере включается в мирохозяйственные циклы глобализируется. Последнее, помимо всего прочего, стимулирует укоренение и диффузию постиндустриальной экономики в основе которой лежат такие инновационные отрасли, как электроника и все связанные с ней так называемые софтпроизводства, например производство программного продукта, биотехнология, фармацевтика и т. Подобного рода инновации инициируют дальнейшую стратификацию экономики в отраслевом и территориальном разрезе, усиливают тенденции е дальнейшей регионализации, актуализируют проблематику экономического развития в общероссийском, региональном и локальном местном контексте. Просматриваемым итогом рыночнотрансформационного тренда и доминапой современной макроэкономической динамики выступает посткризисный рост, проявляющийся в подавляющей части регионов России табл. Изменение производства валового регионального продукта в гг. С еисроЧапа,шин ФО , 7,4 9,9 4. Южный ФО . ПОД. Республика Адыгея . Рсстблкка Дагестан , 1,8 5,0 9,0 1,1 3. Республика Ингушетия ,4 Г 6,1 3,4 . КабардиноБалкарская Республика 0, 9. Республика Калмыкия . КарачаевоЧеркесская Республика 0. У7Д 2. Республика Северная Осетия Алания 2. ИЭ. Чеченская Республика . Краснодарский край . Ставропольский край . Асграхаиская область 1,2 1,7 И4,5 8. Волгоградская область ,9 1. Ю9. Ростовская область ,7 9. Приволжский ФО . ФО . Ю2,8 0,2 8. Сибирский ФО ,1 4,4 7,5 7,0 4,2 7,5 7. ДИЛЫСГМСГ0ЧМ1. Й ФО ,5 6,2 3,0 5. Если, ориентируясь на данные государственной статистики, анализировать ситуацию в региональном разрезе, то нельзя не констатировать, что в г. ВРИ был положительным в регионах из субъектов РФ, в г. Таким образом, именно с г. В последующий период позитивная экономическая динамика в регионах России приобрела практически повсеместный характер. При этом сохраняется выраженная дифференциация мезоэконом и ческой среды по темпам выхода из кризиса в том же г. Регионы России. Социальноэкономические показатели М. В г. России, в г. При этом за постсоветский период существенно возросла региональная экономическая асимметрия в г. Проблема неустойчивости и асимметрии посткризисного роста в ещ большей мере выражена на субфедеральном уровне, непосредственно в регионах, где в полной мере проявились традиционные социальноэкономические различия между урбанизированными территориями и сельской периферией за годы реформ с карты России исчезли тыс. Современная наука рассматривает город с позиций системного подхода в нескольких сопряжнных плоскостях как систему подсистему в большой системе городов3 как триединство подсистем народнохозяйственной основы градообразующей базы совокупности устройств технической и социальной инфраструктур коммунальное хозяйство, сфера обслуживания населения с его особенностями структуры и динамики, трудовым потенциалом, образом жизни4 как важнейшую фокусную составляющую соответствующих территориальных социальноэкономических образований субретонов, регионов, макрорегионов и т. Лемешев М. Взгляд за туманней горизонт АПК экономика и управление. X 6. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в г. АПК экономика и управление. Першит Б. Н. География городов геоурбанистика. М. Высшая школа, Лаапо Г. М. Города на пути ь будущее. М 7.