Совершенствование институциональной среды межсубъектного взаимодействия в территориально распределенных промышленных комплексах

• Автор: Бражка, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МЕЖСУБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ.

1.1 Анализ состояния территориально распределенных промышленных

КОМПЛЕКСОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ1

1.2 Классификация типов межсувъектного взаимодействия в рамках территориально распределенного промышленного комплекса.
1.3 Основные особенности корпоративного управления в территориально распределенных промышленных комплексах
ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ МЕЖСУБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ.
2.1 Анализ институциональной среды корпоративного управления в территориально распределенных промышленных комплексах
2.2 Основные элементы И ютитуцио шшной среды корпоративного управления в территориально распределенных комплексах.5

2.3 Повышение эффек тивности институциональной среды

МЕЖСУБЪЕКТНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ,.
ГЛАВА 3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
3.1 Совершенствование институциональной среды логистического
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПРОМЫШЛЕННОЮ КОМПЛЕКСА
3.2 Оценка эффективности совершенствования институциональной
СРЕДЫ МЕЖСУБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 1 страницу текста, проиллюстрированную рисунком и 7 таблицами. Список использованных источников включает 3 наименование. Проблему совершенствования институциональной среды межсубъектного взаимодействия в территориально распределенных промышленных комплексах необходимо, по нашему мнению, начать с анализа современных тенденций трансформации современной мировой и российской экономики, который позволит выявить ключевые особенности межсубъектного взаимодействия в сложных многоуровневых корпоративных структурах, в частности, в территориально распределенных промышленных комплексах. Современная экономика, базирующаяся на всеобщей коммерциализации товарноденежных отношений, порождает новые ситуации, явления и процессы, для изучения которых применяются различные экономические науки1. Сущностью такой экономики является рынок, вследствие чего она также именуется рыночной. В связи с этим выстраивается такой ряд аналогичных понятий рынок рыночная экономика рыночное пространство интефированный рынок. Альбеков Л. У. Проблема логистики торговли средствами производства. РостовнаДону РГЭЛ, . Афанасенко И. Д., Щербаков В. В. Экономика и организация коммерции становление и развитие в России. СПб. Издво СПбГУЭФ, . Афанасьева II. В. Логистические системы и Российские реформы. СПб. Издво СПбГУЭФ, . Гаджинский А. М. Основы логистики. М ИВЦ Маркетинг, . Залманова М. Е. Логистика. Саратов СГТУ, . Залманова М. Е. Сбытовая логистика. Саратов СГТУ, . Логисгизация материальных и финансовых потоков экономики Под ред. В. Н. Стаханова. РостовнаДону РГСУ, . Мясникова Л. А. Логистика экономики среднего звена. СПб. СПбГУЭФ, . Практикум но логистике Под ред. Б. А. Аникина. М. ИИФРАМ, . Семененко А. И. Предпринимательская логистика. СПб. Политехника, . Рыночная экономика функционирует как система, ре1улятором которой являются платежеспособный спрос и предложение. Однако саморегулирование не исключает, а наоборот, предусматривает и внешние управляющие воздействия, в частности, при формировании государственных регуляторов экономической деятельности и их ориентированности на создание конкурентоспособного производителя, что представлено на рис. По своей сути именно эта схема может быть положена в основу понимания, какие факторы ложатся в основу конкурентоспособности любого промышленного комплекса3. Очевидно, что производство и распределение должны ориентироваться на потребителя юридических и физических лиц. Однако отечественные предприятия восприняли многие достижения мирового менеджмента, в частности маркетинг, скорее по соображениям моды и имиджа, нежели для дела. Именно названное обстоятельство определяет, что в целом маркетинг не оправдал ожидаемых надежд. Завышенные требования, нечеткие представления о месте, роли и реальных возможностях маркетинга в коммерческой деятельности промышленных комплексов привели к тому, что маркетинг в основном используется как средство давления на потребителя, тогда как его основная задача состоит в выявлении потребительских ожиданий и оказании содействия их удовлетворению4. Сергеев В. И. Менеджмент в бизнеслогистике. М. Филинъ, . Сергеев В. И. Менеджмент в бизнеслогистике. М. Филинъ, . Эванс Дж. Берман Б. Маркетинг. М. Экономика, . Багиев Г. Л. Маркетинг взаимодействия. СПб. Издво СПбГУЭФ, . Рисунок 1. Аналогичная ситуация сложилась и в отношении построения эффективной системы межсубъектного взаимодействия. До настоящего времени межсубъектное взаимодействие остается малоизвестным понятием для многих практикующих экономистов, хотя любая коммерческая деятельность не обходится без взаимодействия со своими контрагентами, ибо каждое предприятие выполняет определенные операции. При столь широком фактическом использовании логистики мало кто знает о ней, и даже термин логистика в этом отношении не является исключением. Иванов Н. В. Логистическая поддержка конкурентоспособности промышленного предприятия Дисс. Канд. Экон. Наук. Саратов, .