Согласование механизмов управления развитием экономического потенциала

• Автор: Жоглина, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Теоретические основы совершенствования системы управления экономическим потенциалом региона
1.1 Методологическая сущность структурирования потенциала социальноэкономической системы.
1.2 Программноцелевое управление экономическими и социальными процессами на уровне территории и хозяйствующего субъекта

1.3 Управление проектами в системе общего менеджмента

2 Анализ современного состояния экономического потенциала территории.

2.1 Оценка использования экономического потенциала хозяйствующими субъектами Южного федерального округа.
2.2 Динамика развития воспроизводственного комплекса региона Кавказских Минеральных Вод.
3 Разработка организационнометодических положений по согласованию управления на территориальном и хозяйственном уровнях

3.1 Проектный подход в реализации механизма управления

развитием экономического потенциала
3.2 Сервисное проектирование как методология управления санаторнокурортными организациями.
3.3 Совершенствование организационных форм управления социальноэкономическим развитием.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


И.Чистобаева Региноведение под регионом понимается субъект РФ, административнотерриториальное образование. В обеих работах речь идет об административном районировании. Этой же точки зрения придерживаются Л. Н.Коган , В. В.Ф. Захаров , Е. Г. Коваленко . В х годах прошлого столетия в нашей с тране формируется воспроизводственный социальноэкономический подход к региону. Основываясь на этом подходе, регионы функционируют и как единая система воспроизводства и как внутренний элемент макроэкономической воспроизводственной системы всей страны. .. Маршалова и . . Новоселов. Е.В. Горшенина в работе Социальноэкономическое состояние региона отмечает, что в экономической теории существуют два подхода к понятию регион регион как сугубо экономическая система и регион как социальноэкономическая система . Системный подход к этому определению используют и Ю. И. Черняк в работе Системный анализ в управлении экономикой 9, М. В.Плешакова, Д. С.Дробышев, указывая, что регион выступает как территориально социальноэкономическая система 5. В последнее время многие специалисты в области региональной науки, экономики, непосредственные руководители краев и областей высказывают точку зрения, что регионами в России необходимо считать субъекты Федерации. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в научной литературе имеются существенные расхождения относительно тою, что включает в себя понятие регион. Так, ряд авторов Н. Н. Некрасов, М. В.Степанов, А. И. Добрынин, К. Л.Рожков и другие под регионом подразумевают определенную часть народнохозяйственного комплекса страны, территорию, отличающуюся географическими условиями и природноресурсной специализацией. Другие авторы В. Н.Лексин, А. Н.Швецов, Ю. Н.Гладков, А. И.Чистобаев, Л. Н. Коган, В. С.Бильчак, В. Ф.Захаров, Е. Г.Коваленко и другие под регионом понимают единицу административного деления страны. Третий подход заключается в том, что, учитывая территориальный признак, регион представляется социальноэкономической системой. Эту точку зрения высказывают М. В.Плешакова, Д. С.Дробышев, Д. А.С. Новоселов, Е. В. Горшенина, Ю. И.Черняк и другие. Среди наиболее известных зарубежных ученых регионоведов можно выделить И. Тюнсна, А. Вебера, В. Кристалл ера, Дж. Мартина, Р. В.Джонса, Р. Платта, Э. Куютински и других. По мнению Э. Куклински, региональное развитие, региональные проблемы долгое время рассматривались с точки зрения материального подхода. Строительство новых физических объектов, таких как фабрики и дороги, признавалось самым важным вкладом в развитие данного региона. Ныне наиболее значимым является нематериальный подход. Концепция регионального развития, ориентированная на знания и инновации, доминирует не только в научной, но также и в практической сфере во все возрастающем числе стран. По нашему мнению, при характеристике понятия регион необходимо учитывать, то, что регион не является только географической категорией, то есть нельзя отождествлять понятия регион и территория. Территориальная составляющая является базисом, как формирования, так и существования для любого региона. На это указывают как зарубежные, так и отечественные ученые. Любой регион представляет собой территорию, но одного территориального компонента недостаточно для того, чтобы назвать территорию регионом. Регионы выделяются из территории в соответствии с определенными целями и задачами. Как социальноэкономическая система регион может быть представлен совокупностью пяти основных подсистем, к которым относятся системообразующая база системообслуживающий комплекс экология население инфраструктура рынка. Главным фактором, обеспечивающим взаимосвязь и взаимодействие указанных подсистем, интегрирующим их в единую социальноэкономическую систему, является деятельность людей. Итак, основываясь на вышесказанном, можно принять за основу следующее определение региона. Регион это территория в административных границах субъекта Федерации, характеризующаяся целостностью, комплексностью, специализацией и управляемостью.