+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Создание системы стратегического управления социально-экономическим развитием кинематографии

Создание системы стратегического управления социально-экономическим развитием кинематографии
  • Автор:

    Голутва, Александр Алексеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    274 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"2.2.2. Концепция формирования системы стратегического управления развитием кинематографии Российской Федерации 2.2.2. Концепция формирования системы стратегического управления развитием кинематографии Российской Федерации


Содержание
Введение.
Глава 1. Методологические положении стратегического управлении социальноэкономическим развитием кинематографии как отраслевой составляющей сферы услуг
1.1. Сущность и целевая направленность системы стратегического управления отраслевой составляющей сферы услуг
1.2. Особенности управления текущим функционированием и стратегическим развитием кинематографии как структурной составляющей сферы услуг
1.3. Принципы и теоретические подходы к формированию системы стратегического управления кинематографией
Глава 2. Анализ и концептуальные положения формирования системы стратегического управления развш ием кинематографии в Российской Федерации.
2.1. Анализ стратегической ориентации системы управления кинематографией в Российской Федерации
2.2. Концептуальные положения повышения экономических и социальных результатов кинематографии Российской Федерации на основе формирования системы стратегического управления развитием отрасли.
2.2.1. Анализ экономической и социальной результативности кинематографии Российской Федерации.
2.2.2. Концепция формирования системы стратегического управления развитием кинематографии Российской Федерации
Глава 3. Перспективные направления и методические основы рационализации взаимодействия элементов системы стратегического
управления развитием кинематографии
3.1. Перспективные направления рационализации социальноэкономического развития кинематографии.
3.2. Методические основы формирования и взаимодействия элементного состава системы стратегического управления социальноэкономическим развитием кинематографии.
3.3. Эффективность функционирования системы стратегического управления кинематографией в перспективном периоде времени
Глава 4. Взаимодействие экономических показателей, стратегия достижения результативности и структурнофункциональная модель управления кинематографией.
4.1. Регрессионная система взаимодействия существующих показателей результативности функционирования кинематографии.
4.2. Стратегия достижения и прогнозирование экономических, социальных показателей развития кинематографии.
4.3.Структурнофункциональная модель головной организации системы стратегического управления кинематографией Российской Федерации.
Заключение.
Библиография


Переход от обобщающего логиковербального содержания раскрытия сущности понятия управление к детализированной и конкретизированной форме, в соответствии с нашими представлениями, позволяет выразить управление текущей деятельностью и перспективным развитием предприятия сферы услуг посредством процесса реализации таких основных функций управления, как планирование, организация, регулирование, контроль, учет и анализ блок 2. Указанные функции выступают доминирующими элементными составляющими системы управления, взаимодействующими и взаимодополняющими друг друга, присущими каждому из таких видов управления деятельностью хозяйствующего субъекта, как текущее, перспективное и стратегическое. При этом необходимо отмстить, что функция планирования в экономической литературе идентифицируется с процессом управления при формировании систем стратегического планирования и стратегического управления. Для каждой из приведенных выше систем разработаны и используются правила и единая технология их создания формулирование стратегического видения, предназначения миссии, стратегической цели, получение результатов анализа ретроспективного и текущего состояния внешней и внутренней среды, составление и реализация стратегий, контроль за их осуществлением, замена или корректировка стратегий, не соответствующих нейтрализации, нивелированию, локализации негативного влияния факторов макро, микросред на текущую деятельность и социальноэкономическое развитие организационноправовой структуры или в целом отрасли сферы услуг. При этом в экономической литературе не отрицается роль функций в системе стратегического управления, несмотря на идентифицированность этой системы с системой стратегического планирования ,,7. В этой связи необходимо отметить, что для формирования системы стратегического управления социальноэкономическим развитием предприятия или отраслевой составляющей сферы услуг необходимо взаимодействие всех основных функций управления блок 2. Вместе с этим, функции стратегического управления развитием организационноправовой структуры, отрасли сферы услуг должны реализовываться не только как отдельные стратегические функции, но и на ресурсообеспеченной основе в рамках осуществляемых стратегий функциональной и обобщающей предназначенности и целевой ориентации. В экономической литературе только лишь функция анализа в системе управления получила широкое применение как функция стратегического анализа, основываясь в своем доминировании на проведении анализа2, который в рамках стратегического управления применяется при установлении влияния нестабильных внешней и внутренних сред на текущую деятельность и перспективное развитие макро, микросред социальноэкономических систем 6,1,5. ССВУ сила, слабость, возможности и угрозы анализ сильных и слабых сторон хозяйствующего субъекта, оценка его возможностей и потенциальных угроз. Наряду с этим, использование методов стратегического управления требует по отношению к ним дифференцированного подхода. Так, административнораспорядительный метод субъекта управления не может быть доминирующим по причине того, что достижение экономической результативности хозяйствующим субъектом, отраслью сферы услуг в условиях нестабильной функционирующей внешней среды может быть достигнуто в основном за счет экономических, социальнопсихологических и кластерных методов, позволяющих противодействовать негативному влиянию факторов макро, микросред в рамках стратегий и технологических процедур формирования системы стратегического управления перспективным социальноэкономическим развитием предприятий и отраслей социальной сферы . Предпринимаемые индивидуальные и комплексные меры в составе функций и стратегий системы управления текущим функционированием и перспективным развитием предприятий, отраслей сферы услуг являются основой стратегического управления, ориентированного в своей целевой ориентации на устойчивое экономическое развитие организационноправовых структур и отраслей сферы услуг в условиях значительного влияния негативных факторов внешней и внутренней сред.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.929, запросов: 961