Стратегия инновационного развития стабильно-динамичного региона

• Автор: Куракова, Людмила Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 235 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТАБИЛЬНОДИНАМИЧНЫХРЕГИОНАХ

1.1. Особенности развития стабильнодинамичных регионов.

1.2. Роль инновационных процессов в социальноэкономическом развитии регионов.

1.3. Факторы инновационного развития экономики стабильнодинамичных регионов.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТАБИЛЬНОДИНАМИЧНОГО РЕГИОНА

2.1. Концептуальные основы формирования инновационной стратегии стабильнодинамичного региона.

2.2. Методика оценки инновационного потенциала региона

2.3. Роль особых экономических зон в инновационном развитии стабильно динамичного региона
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ СТАБИЛЬНОДИНАМИЧНОГО РЕГИОНА
3.1. Основные направления трансформации механизма управления инновационным развитием региона.
3.2. Стратегия развития стабильнодинамичного региона на основе внедрения и использования инноваций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, для того, чтобы исследовать некоторый объект как систему, необходимо обладать средствами анализа его определенной целостности. Если каждая часть системы так соотносится с каждой другой частью, что изменение в некоторой части вызывает изменения во всех других частях и во всей системе в целом, то говорят, что система ведет себя как целостность, или как некоторое связанное образование 6. Мы придерживаемся токи зрения М. С Когана, в соответствии с которой понятия система и структура как равномасштабные не существует бесструктурных систем и внесистемных структур. Понятие структура становится внутренним свойством всякой системы, из каких бы элементов она не состояла 1. Следовательно, система обладает объективной потребностью в структуре, что позволяет говорить о функциях структуры в системе. Основная функция структуры в организуемой ею системе и заключается в том, чтобы обеспечить системе внутреннюю прочность, устойчивость, высокую степень сопряженности всех ее компонентов и сложных подсистем, и элементарных частиц в каждой подсистеме, ее способность противостоять среде в качестве самостоятельного образования. Назначение системы не является детерминически фиксированным. Оно может развиваться со временем и не обязательно единственным образом. Кроме того, назначения системы тесно связаны со средой, в которую они погружены. По степени сложности системы принято делить на простые и сложные. При определении простой системы все исследователи придерживаются единой точки зрения, т. Однозначного же определения сложной системы не существует. При всем множестве существующих подходов к определению сложных систем Ю. В. Сачков, Ю. М. Плотинский Дж. Касти, Ю. А. Шрейдер, мы придерживаемся точки зрения авторов, считающих, что сложная система это система, обладающая сложным поведением, т. Некоторые ученые считают, что сложность системы имеет меру это интервал времени, на который можно правильно предсказать поведение системы. Чем короче данный временной интервал, тем выше сложность 2. По обусловленности действия системы принято подразделять на детерминированные и стохастические. Связи детерминированной системы носят функциональный характер, а ее поведение может быть точно предсказано в любой момент времени. В поведении вероятностной системы обнаруживается диалектическое единство изменчивости, ломающей в каждом отдельном случае неизменный ход процессов, и устойчивости, направляющей в целом эту изменчивость по определенному кругу закономерных тенденций. Изучение сложных динамических систем показывает, что в природе существуют объекты, поведение которых носит принципиально случайный характер. В этих случаях неопределенность носит объективный неустранимый характер. Для описания функционирования исследуемой системы вводится понятие вероятности. Для развития больших сложных систем экономических систем, элементы которых взаимодействуют между собой сложнейшим образом, важной и чрезвычайно проблемной процедурой остается прогнозирование их будущего состояния, обусловленное, как понятно, не только стохастичностыо анализируемых процессов. Системы можно классифицировать по степени их ориентированности, которая рассматривается в 3х основных разрезах внутреннем вопросы конструирования системы, динамическая вопросы ее развития и поведенческом вопросы ее функционирования. В системах, образующих единое целое, появляются противоречия, которые делают невозможным сохранение системы в неизменном состоянии. Возникшие противоречия вызывают системные изменения, которые приводят к преодолению этих противоречий. Изменения системы становятся источником новых противоречий, которые вызывают новые изменения в системе и т. В результате системы никогда не остаются в неизменном состоянии, а напротив, подвержены непрерывному изменению. Изменения протекают, как правило, в определенном направлении или образуют процесс развития. В ходе развития отдельные системы связываются в более сложные или, говоря иначе, в системы более высокого порядка, которые характеризуются новыми свойствами и новыми, не встречающимися ранее закономерностями.