Тенденции и перспективы развития производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах Пермского края

• Автор: Светлакова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические основы развития личных подсобных

хозяйств в новой системе форм хозяйствования

1.1. Исторические аспекты формирования и развития личных

подсобных хозяйств сельского населения

1.2. Личные подсобные хозяйства как составное звено

многоукладной экономики

1.3. Интеграционные связи как основной механизм развития

мелкотоварного производства

ГЛАВА II. Современное состояние, тенденции развития

мелкотоварного производства и его влияние на социально

экономическое развитие села
2.1. Условия и современное состояние аграрного сектора Пермского края
2.2. Социальноэкономическое положение сельской семьи и его его
влияние на развитие личных подсобных хозяйств
2.3. Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств
в Пермском крае
ГЛАВА III. Перспективы развития личных подсобных хозяйств
Пермского края
3.1. Методологические аспекты развития личных подсобных хозяйств
3.2. Прогнозирование развития личных подсобных хозяйств
населения и оптимизация их размеров.
3.3. Совершенствование механизма интеграционных связей
ЛПХ с коллективными предприятиями и между собой.
Заключение.
Библиографический список
Приложения.
Введение


Поэтому для развития производительных сил сельского хозяйства в условиях технической отсталости основным путем будет кооперирование беднейших и средних индивидуальных крестьянских хозяйств на почве сбытовых и снабженческих функций, на почве общего пользования машинами и переработки продуктов и, оказывая им содействие мероприятиями в облас ти кредита, землеустройства, мелиорации и т. Однако на перспективу при достижении соответствующего уровня технического обеспечения села . Их мнения сводились к тому, что в этот период экономика страны должна быть многоукладной. В сельском хозяйстве более эффективно сочетание частных, акционерных, смешанных, коллективных и кооперативных форм собственности. Особенностью кооперативного движения того времени являлось то обстоятельство, что практически вся кооперация, кроме жилищной, была сельской. Наряду с большими льготами в виде более низких арендных, налоговых и кредитных ставок, транспортных тарифов, государство оказывало кооперации и материальную поддержку. К году сельскохозяйственная кооперация объединяла свыше бедняцких и середняцких крестьянских хозяйств. В период военного коммунизма пытались искусственно ускорить процесс обобществления. Многие экономисты и практики того времени считали, что ЛПХ тормоз в развитии общественного хозяйства. Если их не будет вообще или если они будут ликвидированы, то рабочая сила, занятая в них, вольется в общественное хозяйство, что позволит резко увеличить производство сельхозпродукции. В период НЭПа советское государство начало придавать большое значение непосредственно подсобным хозяйствам населения, приусадебным участкам крестьян. Приусадебный участок стал выполнять двуединую задачу обеспечивать семьи крестьянского двора продуктами питания, пополнять семейный бюджет и, вместе с тем, за счет излишка произведенной продукции увеличивать продовольственные государственные фонды. Таким образом, в этот период приусадебный участок крестьянского хозяйства начинает приобретать большое общественное значение. В начале сплошной коллективизации происходила коренная перестройка общественных отношений на селе на основе ликвидации частной собственности и установления общественной собственности в двух формах государственной и колхознокооперативной. В этот период началось массовое образование личных хозяйств правительственные органы, понимая необходимость сохранения личных хозяйств, в определенной степени нивелирующих резкое изменение уклада жизни крестьян и учитывающих личные их интересы, уделяли им большое внимание. Это законодательно было закреплено принятой в году Конституцией СССР. В статье 7 отмечалось, что каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь согласно уставу сельскохозяйственной артели . Эти меры позволили значительно увеличить уровень производства в личных подсобных хозяйствах. В году в личных хозяйствах колхозников производилось ,4 общего объема сельскохозяйственной продукции, полученной колхозами и ЛПХ. Наряду с очевидной необходимостью развития ЛПХ, их поддержкой в е годы появились некоторые негативные стороны ведения этой формы хозяйствования система обязательной сдачи продукции личных подсобных хозяйств государству, необоснованный размер налогов с личных хозяйств. Последствия этих действий потеря экономического интереса, материальных, стимулов крестьян, поддержание личных хозяйств чаще всего на уровне, обеспечивающем собственную семью необходимыми продуктами питания и поставку сельскохозяйственной продукции государству в минимальном размере. В годы Великой Отечественной войны удовлетворение потребностей населения страны в продуктах питания в значительной степени осуществлялось за счет самообеспечения из личных хозяйств. В последующем органы верховной власти страны уделяли не меньшее внимание проблемам становления личных хозяйств. К концу х годов негативное воздействие на развитие личного сектора сельского хозяйства оказало отношение к личным подсобным хозяйствам Ы. С. Хрущева, который стоял за уменьшение размеров личных хозяйств, а после года выступал за их ликвидацию, считая, что с ростом общественного хозяйства крестьянам станет выгоднее получать продукты из колхоза совхоза.