Трансформация системы управления агропромышленным комплексом в процессе развития рыночных отношений

• Автор: Баринова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ ТРАНСФОРМАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ СЕКТОРОМ ЭКОНОМИКИ

1.1. Научные основы формирования целостной системы управления АПК

1.2. Условия и факторы, определяющие экономический рост и эволюцию предприятий АПК

1.3.Формы и методы самоорганизации эффективной производственной структуры агропромышленного комплекса
ГЛАВА И. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ СИСТЕМЫ АПК И ЕГО УПРАВЛЯЕМОСТИ
2.1.Анализ основных социально экономических показателей развития агропромышленного комплекса
2.2.0ценка возможности предприятий АПК осуществлять расширенное воспроизводство как основы формирования целостной системы
2.3. Изменения в процессе реформы управленческой вертикали системы государственного регулирования АПК
ГЛАВА III. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЦЕЛОСТНОЙ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
3.1.Самоуправление предприятиями АПК в рыночной экономике
3.2.Обоснование подходов по созданию на национальном уровне общей системы хозяйственного самоуправления АПК
3.3. Предложения по формированию целостной единой системы управления агропромышленным комплексом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


По мнению ученых, проводящих фундаментальные исследования в области экономической теории и управления, органами законодательной и исполнительной власти не учитываются рекомендации фундаментальной науки о том, что в условиях реформирования необходимо поддерживать целостность социально экономических систем. Это возможно осуществить, если рассматривать систему с точки зрения происходящих в ней воспроизводственных процессов. Зарнадзс Л. Гегель на практикеПоиск. Еженедельная газета научного сообщества. Речь идет не только о воспроизводстве собственного капитала системы АПК для осуществления воспроизводственных процессов, но в первую очередь о расширенном воспроизводстве качества живого труда человека, который является главной производительной силой в системе управления, а также о расширенном воспроизводстве качества материально технических производственных ресурсов и качества окружающей среды. Если система имеет в наличии качественные собственные ресурсы, достаточные для самостоятельного воспроизводства и саморазвития, то такая система является целое гной. I Целостная система в отличие от обычной системы способна развивать не экстенсивное, а интенсивное расширенное воспроизводство. Что касается структурных элементов, необходимых для включения их в состав агропромышленного комплекса, то они предопределены процессом создания конечной продукции комплекса. Этот процесс начинается с постановки целей, подготовки высококвалифицированных научных работников, специалистов, кадров массовых профессий для всех сфер АПК, проведения научноисследовательских и опытных работ. На этом этапе закладываются потенциальные основы высокоэффективной работы по созданию конечной продукции, достижение которой происходит непосредственно в производстве. В процессе обращения хранения и транспортировки происходит поддержание и сохранение созданных потребительных стоимостей, а на этапе потребления производственного или личного осуществляется окончательная оценка качества и степени удовлетворения определенных общественных потребностей, а также зрелости и развитости производительных сил. Этапы сливаются в единый процесс, которым необходимо управлять. Исходя из этого, в целостную систему АПК необходимо включить на коммерческой основе совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих между собой звеньев народного хозяйства, выполняющих определенную для каждого звена стадию расширенного воспроизводства конечной продукции комплекса. Этот вывод вполне согласуется с положением А. Богданова3 об устойчивости жизнеспособности организационных форм. Он различал количественную и структурную устойчивость. Комплекс, охватывающий значительную сумму элементов, тем самым характеризуется как более устойчивый в прямом количественном смысле. Практически устойчивость комплекса зависит не только от количества, но и от способа сочетания, то есть характера организационной связи элементов структурная устойчивость. Структурная устойчивость является относительной, так как сохранение формы обеспечивается подвижным равновесием изменений. В ходе аграрной реформы, без достаточного научного обоснования, существовавший структурный состав комплекса был разрушен, и соответственно целостная организационная система АПК потеряла устойчивость и управляемость. Необходимость создания в структуре народного хозяйства таких больших управляемых объектов определяется наличием проблем, решение которых явилось бы значительным этапом формирования всей социальноэкономической политики государства, направленной на интенсивный инновационный путь развития всей национальной экономики. Из теории принятия управленческих решений известно, что возникновение проблем может происходить в двух наиболее часто встречающихся ситуациях. Вопервых, когда имеется ситуация новой проблемы, вовторых, когда имеется техническая, экономическая, научная, организационная возможность иного решения уже известной проблемы или ситуация новой возможности. В нашем случае, при решении проблемы формирования целостной социальноэкономической системы агропромышленного комплекса мы имеем дело с возникновением двух проблемных ситуаций. Богданов Л. А. Тектологня Всеобщая организационная наука. В 2х кн. М. Экономика, . С.7.