Управление конкурентоспособностью предпринимательских структур с учетом фактора корпоративной компетенции

• Автор: Сорвина, Таисия Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Конкурентоспособность как интегральная характеристика деятельности предпринимательских структур
1.1. Сущность конкурентоспособности предпринимательских структур.
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предпринимательских структур.
1.3. Подходы к оценке конкурентного положения предпринимательских
структур.
Выводы..
Глава II. Управление конкурентоспособностью предпринимательских структур на основе формирования корпоративной компетенции
2.1. Научные подходы к управлению конкурентоспособностью предпринимательских структур.
2.2. Методический инструментарий управления конкурентоспособностью предпринимательских структур.
2.3. Проблема корпоративной компетенции в контексте управления
конкурентоспособностью предпринимательских структур
Выводы.
Глава III. Методическое обеспечение управления конкурентоспособностью предпринимательских структур с учетом фактора корпоративной компетенции
3.1. Рекомендации по разработке структуры и содержания корпоративной компетенции
3.2. Методика оценки уровня корпоративной компетенции.
3.3. Диагностика и управление корпоративной компетенцией
предпринимательских структур
Выводы по третьей главе.
Заключение
Используемая литература.
Приложения
Введение
Актуальность


Второй подход рассматривает конкуренцию как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривается как неотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию как. С.2. Конкуренция это та самая невидимая рука рынка,, которая координирует деятельность его участников. Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной теории морфологии рынка. Конкуренция определяется как механизм регулирования пропорций общественного производства. Через механизм межотраслевой конкуренции происходит перелив капиталов из отрасли в. В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конкуренции выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а. По поводу понятия эффективной конкуренции существуют различные мнения. Й. Шумпетер считает, что эффективная конкуренция возможна лишьв условиях динамичной экономики, где непрерывный поток нововведений трансформирует статическую ситуацию. Динамическую конкуренцию, стимулируемую, стремлением к получению сверхприбылей за счет преимущества в издержках и качестве самого продукта, Й. Шумпетер и называл эффективной конкуренцией 4, С. С этой точки зрения конкуренция это соперничество старого с новым новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новые типы организации. Концепция действенной конкуренции возникла в результате понимания того, что абстрактная модель совершенной конкуренции является недосягаемым идеалом, не создающим практических основ для выработки политики конкуренции. По нашему мнению, более полное определение конкуренции предложил современный российский экономист . . Фатфутдинов. Им конкуренция определяется как процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для одержания победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях. Конкуренция является движущей силой развития субъектов предпринимательской деятельности и объектов управления, общества в целом 1, С. Данное определение достаточно точно отражает значения конкуренции. Но, давая формулировку категории конкуренции в рамках создания организационноэкономического механизма обеспечения конкурентоспособности предприятия, необходимо учитывать все факторы, влияющие на формирование этойсложной категории. По мнению С. Г. Светуиькова и А. А. Литвинова, определяя категорию конкуренции, необходимо иметь в виду, что она должна соответствовать 2, С. На наш взгляд, конкуренция это специфическая форма существования субъектов предпринимательской деятельности на рынках товаров, капитала, труда. Будем исходить из предпосылки, что сама по себе конкуренция является неотъемлемой частью функционирования экономических систем и характеризует остроту протекающих в них социальноэкономических и политических процессов. Представители теории поведенческого подхода И. С. , 1. Л. Азоев 7, С. А. Ю. Юданов 6, С. Р. А. Фатхутдинов. С. определяют, что конкуренция это борьба фирм за деньги покупателя путем удовлетворения потребностей. Структурный подход предполагает анализ структуры рынка для определения степени свободы продавца и покупателя на рынке формы рынка и способа выхода из него Ф. Эджуорт, А. Курн, Дж. Робин, Э. Чемберлин 2, С. Ф. Найт, . . Макконнелл, С. Л. Брю , С. Функциональный подход рассматривает и определяет роль конкуренции в экономике И. Шумпетер 4, С. Ф. Хайек 8, С. М. Портер 5, С. Эволюционный, путь развития представлений об экономическом явлении конкуренции завершается принципиально новым подходом к трактовке конкуренции экономикосоциологическим. Данный подход предполагает рассмотрение . Основоположником подхода В.