Управление процессом формирования конкурентной среды в России

• Автор: Усик, Нина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 298 с.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В РОССИИ.

1.1. Сущность управления процессом формирования конкурентной среды.

1.1.1. Трактовка понятия конкурентная среда.

1.1.2. Необходимость управления процессом формирования конкурентной среды в России

1.1.3. Разграничение процессов управления и регулирования при формировании конкурентной среды в России.
1.1.4. Сущность и функции управления процессом формирования конкурентной среды в России.

1.2. Институциональные условия достижения конкурентоспособности

1.2.1. Принципы координации институтов

1.2.2. Характеристика институциональных условий.

1.2.3. Рейтинги конкурентоспособности.

1.3. Управляющие параметры глобальной экономической системы

1.3.1. Принципы управляющих параметров менеджмента постмодерна
1.3.2. Валютный курс управляющий параметр глобальной экономической системы
1.3.3. Ставка рефинансирования в глобальной экономической системе
1.3.4. Внедрение инноваций в глобальной экономической системе
2. ФАКТОРЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РОССИЙСКУЮ СПЕЦИФИКУ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ.
2.1. Формы экономической власти на рынке и ограничение конкуренции
2.1.1. Формы экономической власти в глобальной экономике
2.1.2. Ограничение конкуренции отраслевые интересы.
2.2. Конкурентная политика как элемент централизованной координации деятельности субъектов рынка
2.2.1. Экономическая и конкурентная политика в России
2.2.2. Государственная централизованная координация деятельности субъектов рынка
2.2.3. Экономическая политика, как институт централизованной экономической координации1
2.3. Закономерности глобальной координации в управлении процессом формирования конкурентной среды в России.
2.3.1. Влияние глобальной координации деятельности субъектов рынка.
2.3.2. Источники глобальной конкуренции.
3. ПРИНЦИПЫ, МОДЕЛИ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В РОССИИ.
3.1. Принципы и механизмы системы экономической координации
3.1.1. Реализация принципа экономической координации
3.1.2. Механизмы системы экономической координации
3.2. Модель управления процессом формирования конкурентной среды в России в системе экономической координации
3.3. Модель управления добавленной стоимостью предприятия источником конкурентоспособности.
3.3.1. Управление добавленной стоимостью
3.3.2. Источник конкурентоспособности добавленная стоимость
3.3.3. Модель максимизации добавленной стоимости
4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА, ЕС И РОССИИ
4.1. Особенности управления процессом формирования и регулирования конкурентной среды в различных странах мира.
4.1.1. Особенности управления процессом формирования конкурентной среды в различных странах мира.
4.1.2. Особенности регулирования конкурентной среды в различных странах мира
4.2. Сравнение норм и принципов конкуренции ЕС и России
4.2.1. Общие черты и различия в нормах конкуренции ЕС и России
4.2.2. Сравнение принципов конкуренции ЕС и России
4.3. Причины расхождения по уровню конкурентной среды ведущих стран мира и России
5. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В РОССИИ В СИСТЕМЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КООРДИНАЦИИ
5.1. Предложения по ликвидации причин расхождения по уровню конкурентной среды в России в системе экономической координации
5.1.1. Предложения по поддержанию равновесия между антиконкурентным эффектом и эффективной экономикой в России
5.1.2. Предложения по ликвидации источника монополизации, как особых факторов переходного состояния экономической системы России
5.1.3. Основные направления антимонопольной политики
5.1.4. Предложения по устранению неэффективного корпоративного управления, откладывающего модернизацию в России
5.2. Организационные мероприятия и предложения по регулированию конкурентной среды на рынках в России
5.3. Совместная работа антимонопольных органов мира по защите конкуренции.
Заключение.
Список литературы


Необходимо также наличие устойчивого спроса па производимую на ее основе продукцию. Если же трансакции в таком производстве будут преждевременно прекращены, то возникнут потери в экономической ценности этих активов. Когда используются специфические активы, то возникает необходимость создания гарантий контрактных отношений для защиты инвестиций. Рыночный способ управления трансакциями должен быть дополнен специальным механизмом при применении значительных трансакционноспецифических активов с определенными рисками. Таким образом, вертикальная интеграция в процессе инвестиций в специфические активы характеризует современные провалы рынка. Уильямсон О. Экономические институты капитализма Фирмы, рынки, отношенческая контрактация, с. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства соображения по поводу неудач рынкаТеория фирмы. СПб. Высшая школа, , с. ЗЗ. Унльмсон О. И. Экономические институты капитализма, с. Уильямсон О. Указ. Соч. Стоимость привлекаемых дополнительно ресурсов превысила бы потенциальную выгоду от наличия конкуренции. В таких ситуациях главную роль играет регулирующий орган, призванный обеспечить то, чтобы данный объект был доступен всем желающим по разумной цене социальный аспект. Однако регулирующие органы не вездесущи и не всезнаЕОщи. Принадлежащая им самим монополия на власть и так не всегда используется честно. Кроме провалов рынка появляются провалы политики. Ведущий ученый в области конкуренции М. Портер с первых своих трудов и по настоящее время обращает внимание на социальный аспект. Так, в своем эпохальном труде Конкуренция третий раздел получил название Конкурентные решения социальных проблем, в других его трудах социальный аспект конкуренции рассматривается зеегда. Очевидно, что отношения между людьми не сводятся только к отношениям обмена, иначе это приведет к перерастанию идеи эффективности рыночной экономики в идеологию тотального рыночного общества. Тому уже есть примеры из современной России. Вместо того, чтобы адаптировать рынок к социальным отношениям, сами эти отношения радикальным образом подгоняются под требования рынка. Резкий уход государства из экономики породил деградацию всей социальной сферы. Возникший частный средний и крупный бизнес отказались от социальной сферы ведомственного жилищного фонда, в том числе общежитий детских дошкольных учреждений домов отдыха, спортивных залов и т. Изза нерешенности социальных вопросов экономика развивается крайне медленно. Портер М. Конкуренция Пер. Это самый главный провал экономической политики в России. В такой ситуации становится очевидным проводить оценку деятельности правительства на основе социальных критериев, отражающих уровень, качество и образ жизни населения. Вывод необходимость управления процессом формирования конкурентной среды определяется компенсацией провалов рынка и провалов экономической политики государства. Государство выступает институтом управления обществом в целом в зависимости от целей и мотивации. Оно является субъектом управления или регулятором, осуществляющим управление в случаях, когда необходимо вмешаться в функционирование объекта, реализующего некоторую цель. Поскольку поставлена цель развития экономики на конкурентной основе, то государство разрабатывает конкурентную политику. Регулирование в таком случае это частный случай управления или действия по реализации выработанной конкурентной политики. Регулятор экономики гарант единых правил шры, стабильности рыночных основ и конкуренции. В этом качестве государство всегда преследует определенные цели, решает конкретные задачи долго или краткосрочные и выполняет определенные функции, осуществляя всю эту деятельность с помощью тех или иных средств и способов в определенных формах. Ф. Ф. Рыбаков, отмечая множество различных точек зрения, считает государственное управление общим понятием, а государственное регулирование одним из функций государства, наряду с контролем, организацией, координированием и планированием. Рыбаков Р. Ф., Асадулаев А. Б. Территориальное устройство России новые подходы Монография. СПб. ОЦЭиМ, , с.