Формирование методики и алгоритма проектирования логистических систем распределения металлопроката

• Автор: Криницин, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Анализ состояния и тенденции развития логистических систем распределения металлопрокатаИ
1.1. Понятие и сущность логистической распределительной системы и е элементов
1.2. Анализ развития логистической науки и логистических
распределительных систем.
1.3. Состояние и тенденции развития логистических систем распределения металлопроката.
1 лава 2. Разработка методического подхода, моделей и методов проектирования логистических распределительных систем
2.1. Анализ существующих методических подходов к проектированиию логистических распределительных систем.
2.2.0пределение количественных и пространственных характеристик элементов логистической распределительной системы
2.3. Модели распределения потоков материальных ресурсов в
логистической распределительной системе с учетом возникающих ограничений
Глава 3. Методические рекомендации по проектирования логистических систем распределения металлопроката и апробация предложенной методики.
3.1. Ортнизация процесса управления логистическими системами
распределения мегаллопроката и применяемые информационные системы
3.2. Формирование справочноинформационной базы данных для
проектирования логистических систем распределения металлопроката .
3.3. Апробация предложенной методики проектирования логистических систем распределения металлопроката.
Заключение
Список литературы


Эмери. Эти авторы предлагают рассматривать систему как множество взаимосвязанных элементов, каждый из которых связан прямо или косвенно с каждым другим элементом, а два любые подмножества этого множества не могут быть независимыми. Таким образом, любая система будет состоять как минимум из двух элементов, а также связей между каждым элементом и другим элементом множества. Поэтому, хотя система может являться частью большой системы, ее нельзя разложить на независимые подсистемы 2с. В приведенном определении предложено одно из обязательных условий любой системы наличие как минимум двух элементов, находящихся друг с другом во взаимосвязи. Под системой, по мнению Л. Б. Миротина и Ы. Э. Ташбаева понимают совокупность взаимосвязанных элементов, объединенных единством цели и функциональной целостностью, и при этом свойство самой системы не сводится к сумме свойств элементов с. С авторами невозможно не согласиться, т. Термин синергетика принадлежит Г. Хакену, им же сформулированы основные положения этой дисциплины 0. Основным постулатом синергетики является утверждение, что сумма свойств организованного целого превышает арифметическую сумму свойств, имеющихся у каждого из вошедших в состав целого элемента в отдельности с. Однако, необходимо понимать, что не всякое объединение элементов будет давать синергетический эффект, но только то, в котором правильно определены связи между элементами. Эти связи определяются механизмом самоорганизации, который возникает только тогда, когда в объекте, сформированном элементами, есть определенные свойства. Такие свойства приведены в работе В. Д. Могилевского с. Наличие нелинейных зависимостей между параметрами системы. Наличие внешних воздействий на систему, которые можно рассматривать как управленческие. Наличие множества элементов, исходно находящихся в состоянии хаоса, когда движение каждого описывается стохастически. Помимо синергетических свойств, которые характеризуют систему, другие свойства проявляются в ее способности к оптимальности и эквифинальности. Эквифиналыюсть есть способность системы вне зависимости от начального состояния и динамики внешней среды переходить в некоторое состояние, в отличии от адаптивности, которая предполагает способность системы изменять свою структуру, приспосабливаясь к новым факторам внешней среды. Под оптимальностью будем понимать такой режим работы системы, при котором все ресурсы системы используются наиболее эффективно с точки зрения обеспечения ее функционирования как системы управления различными, в том числе и потоковыми, процессами. В широком смысле, под оптимизацией следует понимать определение значений экономических показателей, при котором достигается оптимум, то есть наилучшее состояние системы. Чаще всего оптимуму соответствует достижение наивысшего результата при данных затратах ресурсов или достижении заданного результата при минимальных ресурсных затратах с. В определении оптимальности фигурирует понятие эффективности. Эффективность способность приносить эффект с. Именно эффективность является ключевым оценочным показателем, благодаря которому определяется, насколько рационально организована деятельность. В процессе своего функционирования система достигает определенного результата эффекта, поэтому эффективность это степень фактического достижения результата. Этот термин многоаспектен, в зависимости от сферы его применения, однако общим является то, что эффективность связана с отношением ценности результата к ценности затрат. Помимо свойств системы можно выделить ряд условий, которые охарактеризуют любую систему. Приведем несколько таких условий, по мнению В. Любая система существует во времени и пространстве и находится в движении. Объекты или элементы любой системы автономны в организационном отношении и зависимы друг от друга в функциональном. Для каждой системы характерно наличие единого основания классификации элементов. Система обладает единством. Автором выделяется также четыре основных свойства системы.