Формирование организационного механизма управления изменениями в экономической системе

• Автор: Вяхирев, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Содержание организационного механизма и принципы управле ния изменениями в экономической системе

Выводы по I главе

2. Методические основы формирования организационного ме ханизма управления изменениями в экономической системе
2.1. Современные подходы и методы моделирования системы управления изменениями в экономической системе
2.2. Особенности формирования организационного механизма управления изменениями в экономической системе
2.3. Модели разрешения конфликтов и показатели устойчивого раз 4 вития экономической системы
2.4. Методика формирования организационного механизма управле 2 ния изменениями в экономической системе

Выводы по 2 главе

3. Научнопрактические аспекты формирования и оценки орга 8 низационного механизма управления изменениями в экономической системе

3.1. Пример формирования организационного механизма управле

ния изменениями в экономической системе

3.2. Оценка экономической эффективности применения организационного механизма управления изменениями в экономической системе
3.3. Научнопрактические рекомендации по повышению эффективности управления изменениями в экономических системах Заключение
Библиография


В современных условиях экономика не может функционировать, если она не служит прямо или косвенно удовлетворению потребностей людей, росту доходов и благосостояния населения . У. Ростоу, который в основу теории классификации экономических систем положил степень индустриализации, выделяет следующие стадии развития традиционное общество, общество в фазе перехода к изменениям, стадия перемен, продвижение к зрелой стадии, эпоха массового потребления. В качестве основного отличительного признака принимается уровень развития производительных сил. Сравнение исторической теории развития экономических систем, теории технологических укладов и теории У. Ростоу позволяет определить главное отличие между данными подходами. СЛО. Глазьев указывает период доминирования каждого технологического уклада, в его теории подразумевается появление в будущем новых укладов . Другая теория развития экономических систем построена на типе координации экономических процессов в системе. Реальная экономическая система представляет собой смесь элементов планового и рыночного типов и может иметь отдельные элементы традиционного типа экономической системы. Таким образом, при анализе экономических систем с точки зрения данной классификации развитие экономических систем представляется многовариантным. Если в классификациях на основании уровня развития производительных сил подразумевалось, что каждая экономическая система последовательно принадлежит к различным типам, причем переход к следующему типу означает новый шаг в развитии, то с точки зрения данной классификации экономическая система, развиваясь, не проходит путь от плановой экономики к рыночной или наоборот, а идет по своему, только ей одной подходящему пуги развития, который соответствует именно ее структуре, условиям функционирования и т. Поэтому уровень рыночности плановости экономической системы не может рассматриваться как показатель эффективности данной системы, не может характеризовать уровень ее развития. Можно выделить три типа экономических систем традиционная, рыночная и плановая. Первый тип экономической системы традиционная. В традиционной экономической системе экономические процессы координируются на основании исторически сформировавшихся традиций и обычаев. Данный тип экономической системы соответствует низкому уровню развития производительных сил, практическому отсутствию разделения труда и примитивной технологии. Оставшиеся два типа экономических систем являются антиподами. Рыночный тип экономической системы для координации экономической деятельности использует систему рынков. В данной системе вводится понятие экономический человек i, иод которым подразумевается любой человек, который руководствуется своими личными интересами и стремится максимизировать свой доход, основываясь на индивидуальном принятии решений. При этом система рынков служит механизмом, с помощью которого все индивидуальные решения согласуются друг с другом, а цены выступают в роли сигналов для продавцов и покупателей. Распространено мнение о том, что такой механизм способствует рациональному использованию ресурсов, стабильному экономическому росту и занятости, а главное обеспечивает людям свободу в принятии ими экономических решений. С появлением каждой новой экономической формации, с каждой новой ступенью научнотехнического и социального прогресса одни виды экономической деятельности дают путь новым видам, другие изменяются. Происходит закономерный процесс специализации человеческой деятельности и вместе с ним процесс интеграции разнородных в прошлом видов деятельности в систему внутренне связанных процедур и операций, имеющих тенденцию изменения основных характеристик экономической системы табл. Замена одних элементов системы на другие, более приспособленные к изменяющейся обстановке, происходит непрерывно. Общность процессов самоорганизации, устойчивость диссипативных систем, смена состояний объясняется законом цикличности явлений, последовательно проходящих стадии развития, застоя, спада и вновь развития на новом витке своей эволюции.