Политика регулирования внутрирегиональной дифференциации социально-экономического развития : на примере Свердловской области

• Автор: Победин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введен не

Глава 1. Теоретические основы анализа и регулирования

внутрирегиональной дифференциации.

1.1. Сущность и основные факторы дифференциации экономического пространства.

1.2. Особенности регулирования внутрирегиональной дифференциации

1.3. Опыт регулирования территориальной дифференциации в зарубежных странах.

Глава 2. Диагностика и анализ внутрирегиональной дифференциации социальноэкономического развития.
2.1. Методические рекомендации но проведению анализа внутрирегиональной дифференциации в субъекте РФ
2.2. Вариационный анализ дифференциации социальноэкономического развития муниципальных образовании Свердловской области но отдельным показателям.
2.3. Комплексный анализ внутрирегиональной дифференциации социальноэкономического развития в Свердловской области
Глава 3. Политика регулирования внутрирегиональной дифференциации социальноэкономического развития муниципальных образований в субъекте РФ
3.1. Инструментарий политики регулирования внутрирегиональной социальноэкономической дифференциации.
3.2. Анализ практики реагирования социальноэкономического развития муниципальных образований в Свердловской области.
3.3. Рекомендации по формированию политики регулировании
внутрирегиональной дифференциации в Свердловской области.
Заключение.
Список использованной литературы


Под территориальной единицей мы будем понимать часть территории, образуемой вследствие административного или национальногосударственного деления страны или мира. Как правило, в пределах территориальной единицы действует единая система публичной власти государственной или муниципальной, соответственно, именно высшее должностное лицо или орган распорядительной власти представляют данную территориальную единицу во внешнем мире. Понятие территориальная единица в рамках выбранного подхода тесно смыкается с понятием регион. Регион от лат. Соответственно, территориальная единица будет являться регионом, образованным в пределах границ административнотерриториального или национальнотерриториального деления. Обоснованность такой трактовки термина находит свое отражение в некоторых работах современных авторов. Известные специалисты по региональному развитию, Лексин и Швецов, в одной из статей определяют территорию регион как часть пространства страны в границах, установленных в соответствии с какимлибо доминантным для данного исследования признаком чаще всего в качестве такового принимают ареал юрисдикции регионэьных или местных органов власти административнотерриториальная граница2. Гранбсрг Д. Г. Основы региональной экономики. М., . С. . Лекснн В. Швеиов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья . Региональная Россия начала XXI века новая ситуация и новые подходы к е исследованию и регулированию Российский экономический журнал. Тем не менее, использование понятия регион не всегда уместно, поскольку традиционно в России к региональному относят уровень субъектов РФ. В Основных положениях региональной политики в Российской Федерации дается следующее определение региона часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социальноэкономических, национальнокультурных и иных условий и оговаривается, что регион может совпадать с фан и нам и территории субъекта Российской Федерации либо объединять территории нескольких субъектов Российской Федерации1. Следовательно, нормативное определение предполагает использование термина регион только применительно к уровню субъектов РФ и выше. Поскольку в настоящей работе акцент сделан на муниципальном уровне, под регионом при отсутствии дополнительных указаний мы будем подразумевать субъект РФ. Помимо рассмотрения экономического пространства в целом, нередко исследователи анализируют лишь одну из экономических подсистем, характеризуя е с позиции территориальной привязанности. Примером могут служить работа Г1. Хеллера, посвященная фискальному пространству2 и исследование . . Захарова, в центре внимания которого валютное пространство3. Развитие экономического пространства тесно связано с процессами интеграциидезинтеграции и конвергенциидивергенции. Интеграция это процесс образования и усиления межтерриториалыплх связей. Дезинтеграция, напротив, означает уменьшение связанности экономического пространства. Объективная основа интеграции межтерриториальнос разделение труда. При анализе процессов интеграции на первый план выступает проблема формирования единого экономического пространства, хотя единой точки зрения но данному вопросу пока не сложилось. А.Г. Гранберг перечисляет следующие признаки и, одновременно, условия единства экономического пространства общее экономическое федеральное законодательство, единство денежнокредитной системы, единство таможенной территории, функционирование обших инфраструктурных систем энергетика, транспорт, связь и др. В этом случае предполагается, что единое экономическое пространство должно быть ограниченно территорией отдельной страны. Осмояные положенья региональной политики в Российской Федерации, утверждены Указом Президента РФ 3 июня г. 3. Хеллер П. Фискальное пространство что это такое и как его получить Финансы развитие. С. . Захаров Л. В. концепции единого валютного пространства СНГ. М. ЗАО Юридический лом Юстинформ. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М., .