Малый бизнес и стратегия устойчивого развития региона

• Автор: Маремкулов, Анатолий Валерианович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 179 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

I. Теоретические и методологические аспекты становления и развития малого бизнеса

1.1. Сущность, критерии и особенности становления и развития малого бизнеса

1.2. Нормативноправовые основы регулирования малого бизнеса

1.3. Методические подходы к формированию конкурентной стратегии предприятия малого бизнеса региона

II. Анализ и диагностика развития малого бизнеса

2.1. Состояние информационной базы анализа малого бизнеса

2.2. Анализ и диагностика эффективности малого бизнеса КБР

2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.4. Анализ самоокупаемости предприятия малого бизнеса и прогнозирование его банкротства
III. Формирование стратегии устойчивого развития и поддержки малого бизнеса
3.1. Использование зарубежного опыта в организации и деятельности малого бизнеса в российской практике
3.2. Разработка принципов целостной системы государственной поддержки для устойчивого развития малого бизнеса
Заключение
Список литературы


Однако их деятельность не вписывалась в экономическую структуру того периода, т. Предприниматель не мог нормально работать в существующих условиях более всех предприятий находились в государственной собственности, а большинство из них являлись монополистами в своей отрасли, при этом не было рынков сырья, капиталов и труда. В этом случае неизбежно было приспособление предпринимательских структур к административномонополистической системе. К началу г. Они реализовывали последним своей продукции и только шло на рынок, где опять же велика была доля потребителей из государственного сектора экономики. Большинство руководителей крупных госпредприятий того периода осознали, что организация кооперативов удобный способ решения многих финансовых проблем. Так, например, в гг. Баксанском производственном комбинате директор л. Мисаков . . работали более производственных и 5 торговых кооперативов. Такой механизм взаимодействия малых и крупных предприятий в экономической литературе получил название второй экономики. Речь идет не о теневой экономике, а о действующих совершенно легально частных коммерческих структурах, образованных за счет ресурсов государственного сектора. По нашему мнению, развитие второй экономики имело негативные последствия для становления рыночного механизма, в частности, способствовало углублению кризиса неплатежей. Типичной была ситуация, когда долги крупного приватизированного предприятия бюджету, поставщикам, акционерам остаются на одном банковском счете, а доходы аккумулируются на другом, принадлежащем малому предприятию. Следует заметить, что большинство зарубежных инвесторов не приемлют двойную бухгалтерию и карманные структуры, так распространенные в России. Поэтому руководитель предприятия объекта инвестирования оказывается перед выбором между привлечением иностранных инвестиций или сохранением бесконтрольности. Кроме того, такое своеобразие развития рыночного механизма вызывало негативное отношение значительной части населения к предпринимательской деятельности вообще, и к кооперативам в частности. Болес того, в экономической литературе нередко можно встретить мнения об отрицательном влиянии малых предприятий на экономическое развитие России. В подтверждение этого приводятся следующие факты выработка на одного занятого на малых предприятиях в строительстве почти на , а в промышленности в 2 раза ниже, чем в крупных организациях. Авторы делают вывод о том, что во многих случаях разукрупнение предприятий и создание на их основе нескольких вообще ведет к гибели производства появились признаки вырождения матого бизнеса в материальном производстве, промышленные малые предприятия все больше занимаются торговыми и посредническими операциями. В целом, нельзя нс признать объективность позиции авторов заметим, однако, что вряд ли можно согласиться с данными статистического анализа деятельности машх предприятий, многие из которых, если не большинство, сознательно занижают объемы производства с целью избежания натогового пресса. В тоже время мнение авторов о том, что становление малого бизнеса происходит в стремлении развалить крупные хозяйства, представляется далеко небесспорным. Искусственное разукрупнение предприятий действительно приводит, зачастую, к гибели производства. Но это происходит не потому, что малые предприятия неэффективны по сравнению с крупными, а в результате непродуманности действий, когда разрушаются налаженные долговременные связи. Многие специалисты Мисаков . ., Рахаев Х. М. предлагают различные варианты создания малых предприятии на базе крупных, например, так называемую кустовую систему. При этой системе вокруг МП, занимающегося производственной деятельностью, создается сеть маркетинговых, инновационных, ремонтных транспортных и других предприятий. Кроме того создаются консультативноинформационные и лизинговые фирмы роль которых могут выполнять коммерческие банки. Названные структуры помогают в составлении бизнесмланов, снабжают информацией, оказывают услуги по лизингу оборудования .