Обоснование направлений повышения эффективности функционирования и развития зерновой отрасли приграничного региона

• Автор: Павлова, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ
1.1.Сущность и составляющие эффективности. Взаимосвязь с
конкурентоспособностью производства.
1.2.Основные методические подходы к оценке эффективности и
конкурентоспособности производства продукции.
1.3.Особенности оценки эффективности и конкурентоспособности
производства зерновых культур
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КО1КУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Структура и эффективность использования природноэкономических ресурсов в регионе.
2.2. Уровень и эффективность производства зерна
2.3. Уровень конкурентоспособности производства зерна на внутреннем
и внешнем рынках
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА
3.1. Прогноз развития зернового производства Курской области до
3.2. Обоснование направлений повышения конкурентоспособности и эффективности производства зерна.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛБЗОВА1ШОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1 ТРИ Л ОЖЕНИ Я
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При этом основным методом конкурентной борьбы он считал изменение цен . Именно такая поведенческая трактовка данной категории изначально установилась в экономической литературе. В дальнейшем понимание конкуренции совершенствовалось и приобретало большую конкретизацию. Так, в марксистской трактовке конкуренцией называется свойственная товарному производству антагонистическая борьба между частными производителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров . Следовательно, неоклассический вариант поведенческого толкования конкуренции связывает ее с борьбой за редкие экономические блага и, разумеется, за деньги потребителя, па которые их можно приобрести. Логика этого подхода в том, что большинство благ товаров, услуг, ресурсов являются редкими в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества. Поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют свои условия или критерии требуемый уровень цен, качество и т. П. Хайне . Наряду с поведенческой трактовкой в XIX в. XX в. Ее истоки восходят к работам Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсона, Э. Позиции этой группы ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин конкуренция чаще всего используется именно в структурном понимании. Если же нужно подчеркнуть поведенческую сторону конкуренции, нередко пользуются иным термином соперничество. При структурном подходе акцент переносится с самой борьбы компании друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют на нем. В частности, в популярной в России книге Экономикс американского профессора Кэмпбэлла Р. Макконнелла и Стэнли Л. Брю говорится, что конкуренция это наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить на рынок и покидать его . Третий подход к определению конкуренции является функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике. И. Шумпетер 0, в частности, в рамках своей теории экономического развития определял конкуренцию как соперничество старого с новым. Нововведения скептически принимаются рынком, но если новатору удается их осуществить, именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии. Ф. Фон Хайек рассматривал конкуренцию совсем с другой стороны, называя ее процедурой открытия. По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным. То есть, в условиях типичной для реального рынка нехватки информации первоначально одинаково привлекательными могут казаться несколько возможных линий поведения фирмы. И только конкуренция открывает, какая из них на самом деле верна, а какая ведет в тупик. Ключевая роль конкуренции для функционирования рыночной экономики была обобщена еще в XVIII в. Адамом Смитом в его знаменитом принципе невидимой руки. А. Смит обратил внимание на разницу между субъективными устремлениями бизнесменов и объективными результатами их деятельности. Он показал, что каждый производи гель стремится только к собственной выгоде. Но чаще всего в условиях конкуренции, преследуя собственный интерес, он одновременно реализует и интересы всего общества. Причем часто делает это более эффективно, чем, если бы ставил перед собой альтруистические цели. Гибкость механизма конкуренции проявляется в его мгновенной реакции на любые изменения обстановки. В тот же самый момент, как произошли перемены, в лучшем положении оказываются те хозяйствующие субъекты, которые больше к ним приспособлены. Таким образом, адаптация неизбежно занимает некоторое время. Следует отметить, что стимулы для нее конкуренция создает сразу же. То есть, в соответствии с принципом невидимой руки конкуренция выступает важнейшим механизмом обеспечения эффективности, пропорциональности и динамичности рыночной экономики. Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся хозяйствующими субъектами на доступных им сегментах рынка .