Направления устойчивого и конкурентоспособного развития региона : на материалах Карачаево-Черкесской Республики

• Автор: Чипчиков, Измаил Казахстанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Экономическая сущность и теоретические основы

социальноэкономического развития региона

1.1 .Сущность и факторы социальноэкономического развития

региона

1.2. Направления устойчивого регионального развития

Глава 2. Анализ и экономическая оценка современного состояния и

тенденции регионального развития

2.1. Тенденции развития и современное состояние социальноэкономического комплекса КЧР

2.2. Региональные особенности и потенциал развития инвестиционных процессов в КЧР

Глава 3. овышение устойчивости и конкурентоспособности
регионального развития КЧР
3.1. Оценка устойчивости экономического роста региона
3.2. Кластерная система повышения устойчивости развития экономики региона
3.3. Конкурентоспособность региона как основа его устойчивого развития
Заключение
Список использованных источников


Согласно данному подходу, II. Н.Некрасов сформулировал понятие региона как крупной территории страны с более или менее однородными природными условиями а, главным образом, характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной материальнотехнической базой, производственной и социальной инфраструктурой. В соответствии с этим подходом экономические районы, территориальнопроизводственные комплексы, промышленные узлы выступают в качестве региональных единиц 2, С. Как хозяйственная система, регион представляет собой часть территории, на которой функционирует и развивается система связей и зависимость между предприятиями и организациями расположенными здесь. Говоря о регионах страны, надо иметь в виду, что речь идет о функциональных преобразованиях общественной системы ее трансформации в новую целостность, что потребует достижения качественно нового уровня духовности, культуры, науки, межгосударственных связей, гражданского права, хозяйственных механизмов регуляторов экономических процессов и отношений на уровне регионов вплоть до самоуправленческих структур. Новое здесь состоит в подходах и критериях целеполагания, ориентации на общество, многообразия, определяющей функцией которого является обеспечения приоритета личности и конкретного субъекта хозяйствования, а также смешанных социальноэкономических отношений и структур. Материальнотехническая основа такого общества современные техника и технологии, высокоорганизованная наука и профессиональные кадры во всех сферах деятельности 9, С. В настоящее время подход к определению понятия регион с позиции воспроизводства является наиболее распространенным. В отличие от экономикогеофафического при воспроизводственном подходе определяющими факторами выступают особенности развития производительных сил с учетом направлений научнотехнического професса и изменения форм их организации. Социальноэкономическая сущность региона, в этом случае, определяется как система отношений и связей хозяйствующих субъектов по обеспечению воспроизводства на соответствующих объектах. Решение, возникающих региональных проблем часто сводилось к рационализации внутри региональной производственной структуры, по какомулибо критерию Зачастую происходило ранжирование по затратоемкости отраслей в регионе по всем критериям, но при этом для региона остается важным также и высокие доходы, и минимальные затраты собственных ресурсов, и многие другие показатели. С. . Регион как система является сложным социальноэкономическим комплексом со специфическими условиями и связями Влияние различных факторов не может быть учтено линейными зависимостями, так как, например, рост затрат не приводит к пропорциональному росту производительности труда, а улучшение производственных условий не приводит к пропорциональному притоку рабочих кадров. Э.Б. Алаев, Н. Н.Колосовский. Они отмечали сложность характеристики данных категории. Общепринятым пониманием экономического региона которого придержи ваются большинство экономгеографов является его определение в виде конкретной территории, для которой присущи следующие признаки целостность компактност, своеобразное экономикогеографическое положение специализация единство и взаимосвязь составляющих его элементов. Г1о мере развития различных форм территориальной организации производительных сил развивалось понятие комплекс. Одним из первых в отечественной науке его обосновал Н. Н.Колосовский. Производственным комплексом называется такое экономическое взаимообусловленное сочетание предприятий в одной промышленной точке в целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, его транспортом и экономикогеографическим положением 1, С. Данное определение включает характеристику не всего хозяйства региона, а лишь отдельных групп промышленных предприятий, В трактовке комплекса Н.