Механизм формирования эффективной системы управления предприятием на базе ресурсного подхода

• Автор: Петрухина, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Методы и подходы оценки эффективности функционирования производственных предприятий
1.1. Методическое обоснование оценки эффективности производственных систем как объекта управления
1.2. Критерии оценки управления эффективностью функционирования производственных предприятий

1.3. Формирование системы показателей оценки эффективности

функционирования производственных предприятий.

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. Оценка эффективности функционирования предприятии машиностроительного комплекса на базе ресурсного подхода

2.1. Исследование эффективности функционирования предприятий машиностроения.

2.2. Эффективность использования ресурсов в машиностроении на примере г. Москвы

2.3. Анализ эффективности использования отдельных факторов производства в машиностроении на примере г. Москвы
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. Управление повышением эффективности функционирования машиностроительных предприятий на базе ресурсного подхода
3.1. Формирование системы управления повышением экономической эффективности функционирования машиностроительных предприятий
3.2. Повышение эффективности функционирования машиностроительных предприятий на основе оптимизации динамики ресурсов по стадиям их преобразования.
3.3. Управление повышением эффективности использования отдельных
факторов производства в машиностроении на примере г. Москвы.
Выводы но третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Все они часто употребляются в довольно общем смысле как универсальные понятия, хотя по своему содержанию отражают весьма различные характеристики аспектЕл функционирования производственных систем и имеют разную степень универсальности применения. Менар Клод. Экономика организаций. М. ИнфраМ, . V. Рис. Попробуем взглянуть на проблему несколько иначе с системных позиций. Для исследователяэкономиста любое производство или технологический процесс может рассматриваться как некий блок по Н. Винеру черный ящик, в который входят ресурсы, а выходит результат продукт. Поэтому сопоставление входов и выходов является логичным методом экономического анализа. Более того, такой подход может рассматриваться как один из вариантов системного подхода к объекту исследования в данном случае эффективности. Поскольку любое предприятие функционирует в условиях определенного окружения, подчиняясь законам последнего, то и показатели эффективности его работы должны учитывать исходить из них, строиться на них. В условиях рыночного хозяйствования закон стоимости выступает в роли основного регулятора производства. Диктуемые рыночным механизмом колебания цен товаров вокруг их стоимости вынуждают товаропроизводителей соответствующим образом реагировать на данный процесс, при этом корректируя объем производства и организацию деятельности в целом. Это ведет к перераспределению ресурсов между отдельными производителями и отраслями, секторами экономики. Руководствуясь законом стоимости, субъекты рынка осуществляют деятельность в зоне действия внутренних факторов производства, ориентируясь на экономичность технологий экономия предметов груда, самого труда, средств труда. Закон спроса и предложения вступает в силу на пограничных точках действия внутренних и внешних факторов производства, а именно при формировании факторов производства па входе в производственную систему и при реализации конечного результата на выходе из нее. Таким образом, этот закон определяет признание выходящего из системы результата внешней средой. Движущей силой развития производственной системы являются производственные экономические отношения, проявляющиеся прежде всего через экономические интересы. Они оказывают влияние на процесс функционирования производства посредством согласования интересов отдельных работников, их групп, субъектов хозяйствования, социальных групп и более крупных носителей экономических интересов. Экономические интересы являются побудительными мотивами деятельности всех экономических агентов. Согласование интересов носителей разных уровней иерархии формирует мотивацию деятельности отдельных подсистем производственной системы. Промышленные предприятия, составляющие отрасль, осуществляют производственную деятельность относительно обособленно от внешних воздействий, однако результаты их функционирования формируются в результате взаимодействия с другими субъектами хозяйствования. Таким образом, предприятия осуществляют и коммерческую деятельность. Поэтому с точки зрения системного подхода в управлении предприятия являются открытыми производственными системами. Понятие производственная система, применяемое в диссертационной работе для обоснования понятия эффективность, отражает системный аспект функционирования предприятия и способ характер преобразования входящих в систему компонентов. Поэтому можно утверждать, что отрасль в том числе машиностроение является совокупностью производственных систем отдельных предприятий и также сама является производственной системой более высокого уровня иерархии. Наиболее распространено определение системы как совокупности избирательно вовлеченных компонентов, взаимодействие между которыми направлено на сфокусированный полезный результат. Главный мотив хозяйственной деятельности промышленного предприятия как первичного звена отрасли целенаправленное функционирование производства находит свое выражение в результатах производства. Классификация видов экономической деятельности. Государственный классификатор РФ. М. Госстандарт РФ. Суков Д. В. Модель управления эффективностью производственных систем Экономика автомобильной промышленности .