Механизм страхования и оценка рисков опасных производственных объектов

• Автор: Пасикун, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ МЕХАНИЗМА СТРАХОВАНИЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
1.1 Институциональные преобразования в системе страхования, их форма и тип.
1.2 Методологический подход к оценке рисков опасных производственных объектов в условиях неопределенности рынка. .
1.3 Влияние рыночных отношений на систему страхования и предотвращение катастроф .
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ НАРАСТАНИЯ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СТРАХОВУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ
2.1 Производственные риски и их оценка на объектах промышленности
2.2 Страховые резервы предупредительных мероприятий и их оценка
Влияние страховых компаний на надежность функционирования механизмов промышленного предприятия.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА СТРАХОВАНИЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ И ОЦЕНКИ РИСКОВ.
3.1 Управление рисками и их оценкой в современном рыночном воспроизводственном процессе.
3.2 Инвестиционная форма поддержки страховых пулов и управление ими.
Организационноэкономическая модель страхования опасных производственных объектов применительно к особенностям предприятия .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Поэтому для введения определенного регулирующего режима особо важно определить его фундаментальные цели и последовательность действий для создания стабильной основы развития страхового дела. Большинство систем регулирования страхования характеризуется целым рядом особенностей. Однако нет единых и универсальных, регулирующих принципов и процедур. Выбранные методы зависят от политических, экономических и социальных предпочтений правительства. В основе регулирования, как правило, лежат следующие факторы. Вопервых, фактор экономического контроля Необходимо иметь четкие гарантии правильного финансирования и управления страховымикомпаниями. Это важно для обеспечения важной роли страхования в экономике финансовой сфере, в обеспечении доверия потребителей страховых услуг. Вовторых, это осуществление последовательно финансовой политики государства. Приобретение страховых услуг призвано уменьшить финансовую и функциональную ответственность государства по их защите. Контроль государства призван предотвратить вхождение на рынок финансово несостоятельных страховых компаний и обеспечить предоставление страховщиками адекватной информации о своем состоянии. Принимаемые стандарты должны гарантировать честность, компетентность и устойчивое финансовое положение страховщиков. Втретьих, информирование и защита потребителя должны гарантировать, что покупатель страховой услуги будет регулярно получать всю, в том числе и неблагоприятную, информацию относительно действий страховой компании. Это должно позволить клиентам адекватно оценивать возможности отдельных компаний и выбирать нужные страховые продукты, отдавая предпочтение тем, чья политика наилучшим образом соответствует их потребностям. Конкурентная среда призвана предотвратить злоупотребления монопольной властью со стороны страховщиков. Существенный момент состоит в том, что регулирующие органы должны быть независимы, свободны от конъюнктурного политического влияния, иметь ясные полномочия в соответствии с законом. Независимость органа страхового регулирования особенно валена, учитывая риск влияния как со стороны политических групп, так и отдельных страховщиков. Ключевыми элементами рыночной системы страхования, в отличие от монополии государства на проведение страховых операций, являются законодательство о страховом договоре, государственный надзор за деятельностью страховых организаций и страховых брокеров, правовые и регулирующие меры в отношении иностранных страховщиков на внутреннем рынке. Страхование находится на стыке множества совершенно разных наук, что предполагает неоднозначность форм и направлений его понимания, как важной социальноэкономической категории, что собственно и демонстрируется практикой развитых государств. Государственное регулирование страховой деятельности представляет собой создание государством рамочных условий для функционирования страхового рынка, в пределах которых его субъекты свободны в принятии решений. По нашему убеждению, ответственность за регулирование страхования должна быть разделена между федеральными и региональными органами власти. Можно выделить три типа построения системы регулирования страховых отношений с точки зрения организации деятельности органов государственной власти. Изучение практики государственного регулирования страхования в трансформирующейся России показывает, что деятельность государства в этой сфере носит незавершенный характер. По большинству направлений рынок страховых услуг вообще не регулируется, прежде всего изза несовершенства российского законодательства. Это обстоятельство является тормозом для цивилизованного развития рынка, вносит в него элементы дезорганизации и фактически выполняет роль несознательного разрушителя зарождающейся рыночной структуры. Функции страхования постепенно переходят в теневой бизнес или исполняются кэптивными компаниями, деятельность которых подвержена государственному воздействию в незначительной степени. Все это подчеркивает необходимость в совершенствовании государственного регулирования страхового рынка.