Методология экономического обоснования эффективного уровня развития угледобывающего производства России с учетом ресурсной базы регионов

• Автор: Гридин, Владимир Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с. : ил.

1. Современное состояние топливноэнергетического комплекса России и ее регионов

1.1. Анализ структуры топливноэнергетического баланса России

1.2. Состояние угольной промышленности России и се угледобывающих регионов

1.2.1. Ресурсная база угольной промышленности и ее угледобывающих регионов

1.2.2. Добыча угля в России и ее регионах

1.2.3. Потребление угля

1.3. Цель, задачи исследования

Выводы по 1й главе

2. Концептуальные и методологические основы исследования перспектив развития угольной промышленности России
2.1. Основные принципы формирования угольной промышленности в условиях реализации Энергетической стратегии России на период до г.

2.2. Требования к социальноэкономическому и экологическому

обоснованию перспектив развития угольной промышленности
2.3. Методологические основы формирования системы
решаемых задач при прогнозировании развития угольной промышленности
2.4. Основные положения Концепции среднесрочного прогноза
развития угольной промышленности
Выводы по 2й главе
стр.
3. Анализ и определение основных производственно технических, экологических и социальных факторов, влияющих на уровень развития угольной промышленности России
3.1. Систематизация и оценка факторов, влияющих на состояние развития угольной промышленности
3.2. Методика определения показателей социально экономической оценки эффективности развития угольной пром ышлеи ности
3.3. Графоаналитический метод обоснования уровней развития угольной промышленности
Выводы по 3й главе
4. Формирование сценариев развития угольной 6 промышленности России на период до г.
4.1. Обоснование сценариев развития экономики и угольной 6 промышленности России
4.2. Разработка системы обоснования и выбора эффективного 6 варианта уровня развития угольной промышленности
4.3. Разработка экономикоматематической модели оценки 0 уровня развития угольной промышленности
4.4. Механизм выбора эффективного варианта развития 5 угольной промышленности на перспективный период
Выводы по 4й главе
5. Обоснование вариантов уровня развития угольной 1 промышленности Кузбасса и России на перспективный период
5.1. Обоснование сценариев развития экономики Кузбасса
5.2. Удельный вес Кузбасса в общероссийском производстве 6 основных видов промышленной продукции
5.3. Роль угольной промышленности Кузбасса в России
5.4. Определение экономических показателей производства и 3 потребления угольных ресурсов
5.5. Экономическая оценка эффективности вариантов развития 6 угольной промышленности
стр.
5.6. Обоснование варианта уровня развития угольной
промышленности Кузбасса и России на перспективный период
Выводы по 5й главе
Заключение
Список используемой литературы


Новое Заполярное месторождение в г. Для компенсации последующего снижения объмов добычи на этих месторождениях а впоследствии и на других, ныне разрабатываемых, а также для обеспечения прироста объемов добычи газа необходимо освоение новых, к сожалению, очень капиталоемких месторождений. Такими новыми месторождениями являются месторождения полуострова Ямал, шельфа северных морей Штокманское, Ковыктинское, якутские, шельфовые месторождения о. Сахалина и др. С учетом вышеизложенного, а также необходимости огромных инвестиций для освоения новых месторождений, добыча природного газа в России на перспективу оценивается в объемах, указанных в табл. Таблица 1. Добыча газа, млрд. Наименование показателей г. Объемы добычи газа 4 6 0 5
Примечание числитель оптимистический вариант, знаменатель умеренный вариант. Прогнозные геологические запасы углей всех видов и марок в России огромны млрд. Прогнозные ресурсгл составляют 6 млрд. КанскоАчинском угольном бассейне, около млрд. Кузнецком бассейне и млрд. Восточной Сибири и Дальнем Востоке. Учитывая неизбежное повышение в перспективе цен на основные взаимозамещающие энергоносители нефтепродукты и газ, спрос на уголь, резкого роста цен на который прогнозировать нет оснований, должен возрастать опережающими темпами. В то же время эти темпы будут ограничиваться более высокими, по сравнению с использованием газа и нефтепродуктов, затратами у потребителей и ограничениями, которые будут накладываться экологическими требованиями, поскольку выбросы С от сжигания угля почти в 1,7 раза выше, чем газа, и транспортными издержками на доставку угля к отдаленным от месторождений угля потребителям. Однако необходимо учитывать также возможность в перспективе, по мере удорожания газа и нефти, энерготехнологического использования углей с получением из них жидких и газообразных энергоносителей, а также развития углехимических производств. С учетом всех этих факторов возможные объемы добычи угля в России в перспективе до г. Энергетической стратегией оцениваются в соответствии с табл. Объем производства электроэнергии на АЭС прогнозно определен исходя из современного положения дел и из следующих предпосылок. Таблица 1. Добыча угля, млн. Наименование показателей г. Добыча угля 8 1 0 0
Примечание числитель оптимистический вариант, знаменатель умеренный вариант. В Европейской части России в условиях все дорожающего органического топлива атомные электростанции обладают экономическим и экологическим приоритетом. Объемы производства электроэнергии на АЭС и ГЭС приведены в табл. Прогнозируемые объемы производства энергии на АЭС в оптимистическом сценарии безусловно вписываются в прогнозируемые суммарные объемы спроса на электроэнергию Центрального, СевероЗападного, Южного и Приволжского федеральных округов, где АЭС априори экономически целесообразны, поскольку доля их в суммарном электропотреблении в указанных регионах возрастет с ,9 в г. Исходя из этого критерия объем производства электроэнергии на АЭС мог бы быть увеличен. Однако сделать это, очевидно, не позволяют ограниченные возможности ввода новых мощностей АЭС. Таблица 1. Производство электроэнергии на атомных и гидравлических электростанциях, млрд. Втч. Примечание числитель оптимистический вариант, знаменатель умеренный вариант. Имеется в виду, что в целях обеспечения масштабной перспективы развития АЭС будет осуществлена программа создания замкнутого ядерного топливного цикла и строительства АЭС на быстрых нейтронах. Таким образом, при общем росте производства электроэнергии в стране в г. АЭС, исходя из изложенного, составит 1,,8 раза. Объемы производства электроэнергии на ГЭС прогнозно сформулированы исходя из следующих предпосылок. В европейской части страны прирост производства электроэнергии на гидроэлектростанциях будет небольшим единицы млрд. Втч, в основном за счет ввода в действие ГЭС на Северном Кавказе и ГАЭС, необходимых для режимного суточного регулирования мощностей энергосистем. Оценки объемов производства электроэнергии на ГЭС приведены в табл.