Методика экономической оценки эффективности производства продукции : на примере малых мебельных предприятий

• Автор: Леонтьев, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Постановка проблемы. Специфика оценки эффективности производства продукции малыми предприятиями.
1.1 Эффективность производства продукции современные теоретические взгляды
1.2 Малые предприятия сущность, особенности, роль
1.3 Эффективность производства как фактор развития мебели.
2 Разработка модели экономической оценки эффективности производства продукции.
2.1 Эффективность производства продукции и особенности се оценки.
2.2 Оценка относительной потребительской эффективности производства продукции
2.3 Система показателей эффективности производства продукции и экономического эффекта.
3 Разработка методики экономической оценки эффективности производства продукции.
3.1 Исследование взаимосвязи субъектов рынка как необходимый этап анализа эффективности производства.
3.2 Разработка алгоритма исследования эффективности производства продукции.
3.3 Оценка результатов исследования и разработка ассортиментной политики предприятия
4 Экспериментальные исследования и апробация.
4.1 Анализ условий деятельности предприятия
4.2 Сбор информации и построение модели эффективности производства продукции предприятия
4.3 Анализ результатов исследования и разработка рекомендаций но увеличению эффективности производства продукции предприятия
Заключение.
Список использованных источников


Между тем в настоящее время этому термину придается несколько иное содержание. Он употребляется как обобщающее название составляющих элементов процесса производства орудий труда, предметов труда и рабочей силы. Сторонники ресурсного метода считают, что при производстве товаров рабочая сила, производственные фонды и природные ресурсы являются равноправными и взаимозаменяемыми . Такое предположение нелогично, поскольку если рабочая сила в известной мере может быть заменена более совершенными орудиями труда, то предметы труда заменить рабочей силой или орудиями труда невозможно. Подобного рода подходы являются общепринятыми в иностранной экономической литературе. Они рассматриваются, например, в работах Р. Барра , П. Самуэльсона и В Нордхауса , П. Хейне 5. Так, Р. Барр в работе предлагает определять производительность, под которой понимается эффективность производства, как отношение количества продукции, произведенной данной системой за данный период времени, к количеству ресурсов, потребленных для создания или производства этой продукции за тот же период. По мнению Р. Барра, в производительности выражается степень эффективного использования производственных ресурсов с целью получения возможно большего количества товаров и услуг при наименьших затратах. Им же производительность определяется как соотношение между объемом продукции и факторами производства, то есть между количеством произведенных благ и количеством ресурсов, поглощенных в процессе производства. Поскольку невозможно простое суммирование единиц груда, капитала и единицы природных ресурсов, то предлагается производить сопоставление продукции с величиной одного фактора, в результате чего получаются показатели использования каждого вида ресурсов. П. Самуэльсон и В. Нордхаус, называющие в качестве используемых ресурсов факторов производства землю, труд и капитал, также предлагают определять производительность груда, производительность капитала, а также производительность труда и капитала, исходя из стоимости произведенной продукции и величины ресурсов , не раскрывая при этом порядок соизмерения труда и капитала. С проблемой соизмерения различного рода ресурсов сталкиваются и другие сторонники ресурсного подхода к измерению обобщающего показателя эффективности производства . В этой связи, как отмечает Т. При рассмотрении сущности эффективности производства ряд экономистов исходил из возможности двух оценок форм участия ресурсов в производстве их потребления и применения. Так, по мнению . Я. Октябрьского, примененные ресурсы это единовременно авансированный труд, воплощенный в стоимости используемых производственных фондов, и рабочая сила в виде совокупности работников предприятия . Весьма подробно принципы оценки экономической эффективности производства исследованы в работах К. Маркса . Так, по мнению К. Маркса Постоянная цель капиталистического производства состоит в том, чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продукта . Вообще можно сделать вывод, что в трудах К. Маркса обоснована теория оценки эффективности производства. В них сформулированы задачи и цели производства, определены показатели результатов и затрат, названы показатели эффективности производительность труда, норма прибавочной стоимости, норма прибыли. Наряду с показателями эффективности, рассчитанными по затратному методу, показатели ресурсного типа определяются для характеристики эффективности использования основных фондов, поскольку в этом случае действительно полезный результат сопоставляются с количеством примененных основных фондов, которые действительно характеризуют примененные ресурсы. При исследовании сущности эффективности производства в экономической литературе дискутировались вопросы их взаимосвязи с производительностью труда. По мнению отдельных авторов, эффективность производства соответствует производительности общественного труда, под которым понимается совокупность живого и овеществленного труда .