Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития

• Автор: Голова, Ирина Марковна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 386 с. : ил.

Введение
1 Сущность и роль инновационного климата как важнейшего условия регионального развития

1.1 Понятие инновационного климата региона

1.2 Закономерности и особенности формирования инновационного климата

2 Региональные проблемы формирования благоприятного инновационного климата

2.1 Движение к инновационной экономике как основа региональной социальноэкономической политики
2.2 Региональный инновационный климат состояние и проблемы развития на примере Уральского федерального округа
2.2.1 Состояние производственной базы региона и проблемы повышения инновационной восприимчивости предприятий

2.2.2 Создание условий для развития высокотехнологичного сектора

2.2.3 Сохранение научного потенциала и его адаптация к требованиям инновационной экономики

2.2.4 Развитие инновационной инфраструктуры

2.3 Региональный инновационный климат в оценках экспертов
3 Методические аспекты управления инновационным климатом в регионе
3.1 Основные направления и механизмы формирования региональной стратегии управления инновационным климатом
3.1.1 Усиление территориальной составляющей инновационной политики
3.1.2 Подходы к формированию механизмов государственного стимулирования инновационной деятельности
3.1.3 Формирование регионального компонента инновационной системы РФ на примере Свердловской области
3.1.4 Усиление межрегиональной кооперации в инновационной
3.2 Методические подходы к обоснованию региональных приоритетов развития инновационной деятельности
4 Формирование центров инновационной активности как важная составляющая управления инновационным климатом в регионе
4.1 Общие принципы формирования в регионе территорий инновационного развития
4.2 Особые экономические зоны как механизм структурной перестройки и модернизации экономики региона
4.3 Создание территорий инновационного развития в Уральском федеральном округе на базе ЗАТО
4.4 Создание территорий инновационного развития на основе интеграции потенциалов академической и отраслевой науки региона
4.5 Концепция трансформации Уральского дома науки и техники в региональный центр комплексного обслуживания субъектов инновационной деятельности
Заключение
Библиографический список Приложения
Приложение Л Основные индикаторы развития инновационных процессов в субъектах РФ
Приложение Б Анкета эксперта Формирование региональных инновационных систем
Приложение В Анкеты для проведения социологического опроса по обоснованию приоритетов инновационного развития региона. Исследовательская активность и интенсивность инновационной деятельности организаций Свердловской области по различным направлениям науки, техники и технологий
Приложение Г Проекты документов по созданию академическоотраслевого Уральского инновационного центра Приложение Д Концепция Уральского парка информационных технологий на базе организаций академической и вузовской науки
Введение
Актуальность


Под национальной инновационной системой они подразумевают совокупность институтов, относящихся к государственному и частному секторам, которые индивидуально и во взаимодействии друг с другом обусловливают развитие и распространение новых технологий в пределах конкретного государства2. Необходимо отметить, что при рассмотрении вопросов инновационного развития стран многонациональных, к которым относится и Россия, более правильно пользоваться термином инновационная система страны. Прилагательное национальная в этом случае звучит не корректно. В научной литературе существуют разночтения по поводу соотношения государственной инновационной политики и инновационной системы страны. I I i Ivi i , , . Цит. Бунчук . Национачьныс инновационные системы основные понятия и приложения по материалам зарубежных авторов v. За рубежом, как следует из приведенных выше определений, государственная политика обычно понимается как внешний по отношению к инновационной системе инструмент. Отечественные же авторы в подавляющем большинстве рассматривают государственную политику как неотъемлемый элемент инновационной системы. Такого мнения, в частности, придерживаются Л. Миндели, В. Иванов, С. Валентей, ряд других авторов. Представляется, что различие мнений, главным образом, обусловлено разностью в проблемах инновационного развития западных стран и России. На начальных стадиях формирования инновационной системы или, как в России, при запуске процессов ее кардинальной реконструкции, государственная инновационная политика объективно выступает как важнейший конституирующий элемент этой системы. В дальнейшем, по мере упрочения механизмов беспрепятственного прохождения и эффективного развития инновационных процессов, роль государства сужается и сводится, главным образом, к поддержке уже созданного инновационного сектора и корректировке, если это необходимо, инновационной политики. Поэтому в странах, где уже созданы институциональные основы инновационной экономики, обособленное или относительно автономное рассмотрение государственной инновационной политики и национальной инновационной системы вполне допустимо. Таким образом, под инновационной системой страны региона предлагается понимать целостную совокупность взаимодействующих социальных институтов и организаций, осуществляющих превращение научных знаний в новые виды конкурентоспособной продукции и услуг в целях обеспечения социальноэкономического роста. Причем государственная политика, реализованная в конкретных правовых и организационноэкономических мерах поддержки инновационной деятельности, рассматривается при таком подходе как один из институтов территориальной инновационной системы. Это определение ориентирует на понимание неразрывной связи и взаимообусловленности инновационной системы и общего социальноэкономического организма региона и обозначает роль инновационной системы как ключевого звена развития. Понятие инновационная система страны позволяет сравнивать способы организации инновационных процессов и методы стимулирования инновационной активности в различных странах и регионах. Оно является весьма продуктивным при обобщении накопленного человечеством опыта по удачному использованию научных достижений в целях повышения благосостояния общества и методам активизации инновационных процессов1. Для стран с федеративным устройством, где законодательство субъектов Федерации, а, значит, и условия для инновационной деятельности могут существенно различаться, особенно если эти страны к тому же обладают, как Россия, большой территорией, представляется существенно важным изучение региональных аспектов формирования инновационной системы. В настоящее время существует множество классификаций инновационных систем на страновом уровне. Так, в частности, Амабль, Барре и Буайе В. США и Великобритания мсзокорпоратистскую Япония социалдемократическую скандинавские страны интеграционноевропейскую Германия, Франция, Нидерланды, Италия. Сегодня эту классификацию следует дополнить инновационными системами развивающихся стран ЮгоВосточной Азии, которые делают главную ставку на формирование оффшорных зон для зарубежного высокотехнологичного бизнеса.