Государственная поддержка инновационного развития территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала

• Автор: Макеева, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Территории с высокой концентрацией научнотехнического потенциала в российской инновационной системе
1.1. Место территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала в российской инновационной системе
1.2. Территории с высокой концентрацией научнотехнического потенциала сущность и типология
2. Современное состояние государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала
2.1. Общие условия государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала
2.2. Формирование институциональной основы государственной поддержки наукоградов Российской Федерации
3. Повышение эффективности государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала
3.1. Обоснование концепции обеспечения результативной государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала
3.2. Система мер по повышению эффективности государственной поддержки территорий с высокой концентрацией научнотехнического потенциала
Заключение
Литература


Значение больше единицы свидетельствует об экспортной специализации страны по данной товарной группе. Рис. За прошедшее десятилетие изменились приоритеты инновационной деятельности. Предприятия почти всех отраслей промышленности предпочитают прочим видам инновационной деятельности приобретение овеществленных технологий, то есть машин и оборудования в целом число таких предприятий возросло с ,1 в году до ,5 в году. В большинстве отраслей деятельность по созданию инновационных заделов утратила для предприятий приоритетный характер если ранее наибольшее их число было занято выполнением исследований и разработок ,9 в году, то к году эта доля резко сократилась до ,6 1. Данная тенденция ведет к ухудшению научнотехнического потенциала экономики России и, как следствие, снижению конкурентоспособности российских предприятий. В сравнении с развитыми странами мира частные предприятия в России характеризуются низкой инновационной активностью. Доля частных компаний в национальных затратах на исследования и разработки в развитых странах мира, как правило, достигает таблица 1. Дежина И. Г. Государственное регулирование науки в РоссииИ. Г.Дсжина. М. Магистр, . В России доля средств частного сектора в суммарных расходах на исследования и разработки составляет около таблица 2. При этом по оценкам российских и зарубежных экспертов, внутренние затраты на НИОКР в России составляют около 1,1 1,2 ВВП против 2,2 в странах ОЭСР, 2,5 в США и 3 в Японии. В абсолютных показателях наша страна тратит на НИОКР меньше, чем Испания, Тайвань, Бельгия и Израиль. Российские затраты на НИОКР примерно равны расходам на эти цели компании Фольксваген и немногим больше половины аналогичных затрат компании Форд3. Исследователи5 констатируют, что государственное участие в любых формах как в чистом виде, так и при смешанном участии оказывает благотворное воздействие на инновационную ориентацию предприятий. Субботина Т. Л. СубботинаВонросы экономики. Дежина И. Г. Государственное регулирование науки в РоссииИ . Г. Дежи на. М. Магистр, . Балацкий В. Инновационный сектор промышленностиВ. В.ЛапинЭкономнст. Согласно Комплексной программе научнотехнологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации до года в году разработку и внедрение технологических инноваций в промышленности России осуществляли предприятия, или 9,3 от общего числа обследованных рис. Рис. Большая часть инновационных предприятий сконцентрирована в четырех отраслях, связанных с производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования ,8, пищевых продуктов ,1, машин и оборудования ,3, производством и распределением электроэнергии, газа, воды 8,8, на долю еще пяти отраслей приходится и на оставшиеся восемь лишь инновационноактивных предприятий. По данным, приведенным на заседании президиума Государственного совета Российской Федерации апреля года в г. Дубне, в настоящее время доля инновационной продукции в общем объеме продукции промышленного производства составляет всего 5,5. Задача, поставленная Д. При этом внутренние затраты на исследования и разработки должны вырасти с 1 от ВВП сегодня до 3 ВВП. Задача перехода России на инновационный тип развития требует создания адекватной национальной инновационной системы. Согласно Основам политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до года и дальнейшую перспективу формирование национальной инновационной системы является важнейшей задачей, неотъемлемой частью экономической политики государства. При этом национальная инновационная система должна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научнотехнической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны. Современные исследователи дают различные определения понятия национальная инновационная система.