Теоретические и методологические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур в рыбной промышленности

• Автор: Ворожбит, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 341 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы исследовании

конкурентоспособности

1.1. Экономическая сущность категории конкурентоспособность

1.2. Конкурентоспособность в системе конкурентных отношений

1.3 Исследование факторов конкурентоспособности рыбохозяйственной организации

Глава 2. Теория и практика исследования внешней среды рыбохозяйственной организации

2.1. Современные подходы к формированию конкурентной среды

2.2. Основы методологии исследования товарных рынков

2.3. Концептуальные направления развития рыбного хозяйства в ведущих рыболовных державах АТР
Глава 3. Основные направления исследования конкурентоспособности в рыбной промышленности российского Дальнего Востока
3.1. Современное состояние, основные тенденции и проблемы развития рыбной промышленности российского Дальнего Востока
3.2 Методический подход к оценке предпринимательской активности рыбохозяйственной деятельности в регионе
3.3 Диагностика ключевых проблем низкой конкурентоспособности в рыбной промышленности Дальневосточного региона
Глава 4. Методологические основы управления конкурентоспособностью на индивидуальном уровне в рыбной промышленности
4.1. Методология формирования комплексной системы управления конкурентоспособностью продукции
4.2 Основы методики планирования
конкурентоспособности рыбной продукции
4.3 Оценка конкурентоспособности продукции на рыбохозяйственных предприятиях
4.4. Апробирование методики оценки
конкурентоспособности рыбной продукции
Глава 5. Перспективы повышения
конкурентоспособности рыбохозяйственных предприятии Дальневосточного региона в системе национальных приоритетов России
5.1. Государственное регулирование устойчивого роста конкурентоспособности рыбохозяйственных предприятий
5.2. Развитие системы показателей оценки конкурентоспособности рыбохозяйственного предприятия
5.2 Обеспечение устойчивого развития
рыбохозяйственных предприятий на основе кластерного подхода
Заключение
Список использованных источников


За счет своих рыночных преимуществ предприятие получает возможность потеснить конкурентов на рынке, увеличить собственные объемы продаж, в определенной мере воздействовать на уровень рыночных цен за счет манипулирования объемом продаж и, в конечном итоге, повысить свои конечные финансовые результаты 8. Следует отметить, что конкурентоспособность предприятия захватывает более широкую область, чем конкурентоспособность продукции, так как объектом ее приложения является вся производственнохозяйственная деятельность организации. Сущностью конкурентоспособности является совокупность организационноуправленческого, аналитического, финансового, трудового и научнопроизводственного потенциала предприятия, способного создавать, производить и реализовывать конечную продукцию. Важнейшую роль в обеспечении конкурентоспособности продукции имеет конкурентоспособность предприятия, которая создает техникоэкономическую основу и обеспечивает поддержание и сохранение уровня конкурентоспособности продукции длительное время. Считаем, что необходимо рассматривать сущность, структуру и взаимосвязь конкурентоспособности продукции, предприятия и вида экономической деятельности. Конкурентоспособность организации определяется ее конкурентными преимуществами, чем шире спектр конкурентных преимуществ, тем более устойчивые позиции оно может занять в определенных сегментах рынка. Нам близка позиция приверженцев третьего направления. Конкурентоспособность предприятия, по мнению автора, это способность опередить конкурентов на рынке и обеспечить эффективность деятельности организации. Конкурентоспособность на мезо уровне это способность к устойчивому росту данной группы в условиях внутренней и внешней конкуренции. На сегодняшний день при государственной регистрации организации определяют виды деятельности, корме того, основные виды экономической деятельности закрепляются в уставе хозяйствующего субъекта. Предприниматели имеют право и на практике им пользуются осуществлять различные виды деятельности Таким образом, данная ситуация подтверждает обоснованность выделения на мезо уровне конкурентоспособности вида экономической деятельности. Следует также отметить, что Общероссийский классификатор Отрасли народного хозяйства ОКОНХ, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января года. С этой даты введен в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности . Однако фактически переход на ОКВЭД проходил два года . Окончательный переход произошел с 1 января г. Постепенный переход вызван тем, что ОКОНХ был разработан еще в СССР, он учитывал специфику отраслей в плановой экономике. На основе соответствующего классификатора Евросоюза Минэкономразвития разработал и принял Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОКВЭД был построен Минэкономразвития России на основе соответствующего классификатора Евросоюза. Принятие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности не является простым следованием европейским стандартам. Такая классификация отвечает реалиям сегодняшнего дня. С на период до введен в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности i iii i ivii 9 для его использования совместно с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности при проведении всероссийского экономического обследования хозяйствующих субъектов и разработке базовых таблиц затраты выпуск без отмены ОКВЭД ОК 9 . В докладе экспертной группы Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП по промышленной политике и конкурентоспособности, озвученном г. Диверсификация экономики полагает сбалансированное развитие добычи и переработки, недопустимо искусственное сдерживание развития отдельных видов деятельности. Естественноконкурентным преимуществом ряда российских предприятий является богатейшая сырьевая база, освоением которой они занимаются. Именно по этой причине такие виды деятельности, как нефтедобывающая промышленность, газовая промышленность, лесозаготовительная, цветная металлургия, по мнению авторов доклада, могут и должны быть отнесены к конкурентоспособным.