Теория и методология управления конкурентоспособностью региона

• Автор: Проскура, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 305 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ РЕГИОНА.

1.1. Анализ современных тенденций развития российской экономики

1.2. Понятие и сущность конкурентоспособности региона

1.3. Модели выявления и оценки уровня конкурентоспособности региона

ГЛАВА 2. КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ.

2.1. Теоретические аспекты формирования региональной кластерной политики

2.2. Практическая реализация кластерного подхода в инновационной сфере СанктПетербурга.

2.3. Формирование условий для проактивной и реактивной кластеризации как

элемент управления конкурентоспособностью региона.

ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ.
3.1. Региональный маркетинг как основа информационного обеспечения
конкурентоспособности региона.
3.2. Информационный потенциал региона как основа регионального маркетинга
3.3. Имидж региона и региональная корпоративная идентичность как факторы конкурентоспособности региона.
3.4. Региональный ребрендинг как метод повышения конкурентоспособности
региона.
ГЛАВА 4. МЕНЕДЖЕРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ РЕГИОНА
4.1. Понятие и сущность менеджериального подхода к управлению
региональным развитием
4.2. Сбалансированная система показателей как инструмент управления
конкурентоспособностью региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Конкуренция существенная черта различных видов деятельности в которых происходит столкновение интересов политика, экономика, наука и т. Ожегов С. Азоев Г. Л., Завьялов П. С., Лозовский Л. Ш., Поршнев А. Г., Райзберг Б. Киперман Г. Макконнел . ., Брю С. Маршалл А. Фатхутдинов . Конкуренция носит субъектный характер. Конкуренция требует от субъекта дополнительных усилий для реализации собственных интересов в условиях ограниченного доступа к ресурсам. Конкурентоспособность, в свою очередь, по определению характеризует способность субъекта реализовывать свои интересы в условиях общего конкурентного пространства. Нарастание тенденций регионализации региональной интеграции в мировой экономике приводит к возрастанию необходимости четкого определения понятия конкурентоспособность региона. Особую значимость данное понятие имеет для условий социальноэкономического развития России, где отдельные территории регионы по своим масштабам превышают размеры государств в Западной Европе. Рассмотрим существующие подходы к идентификации сущности конкурентоспособности региона, исходя из предложенного нами подхода к пониманию сущности конкуренции табл. Таблица 1. Фатхутдинов Р. Меркушов В. Л.С. Селезнев А. Керашев . ., М. К. Тамова М. К. Под конкурентоспособностью региона следует понимать его способность реализовать имеющийся в регионе экономический потенциал финансовый, производственный, трудовой, инновационный, ресурсносырьевой и др. Иечаткин . В., Салихов . У., Саблина В. Смирнов . ., Симачев Ю. В., Засимова Л. С., Чулок . . Конкурентоспособность экономики регионов рассматривают как предоставление регионами различных условий для размещения на своей территории хозяйствующих субъектов такую конкурентоспособность регионов можно определить как борьбу за производителя. Под абсолютной конкурентоспособностью экономики региона страны следует понимать совокупность физикогеографических и социальноэкономических его характеристик, которые создают условия для формирования на его территории экономических структур и структур расселения. В целом все определения сводятся к следующим подходам. Между конкурентоспособностью региона и уровнем жизни населения существует прямая зависимость. Основой конкурентоспособности региона выступает его экономический потенциал. При этом только в одном определении упоминается о других субъектах конкурентного пространства, и ни одно определение не дает представления о том, что является объектом конкуренции. Таким образом, мы считаем необходимым формирование единой методологии управления конкурентоспособностью региона. Для этого необходимо уточнить понятийный и методический аппарат, позволяющий производить оценку конкурентоспособности каждого субъекта рынка, с одной стороны, изолированно друг от друга, с другой в системе иерархии уровней управления. При этом параметры оценки уровня конкурентоспособности низшего уровня должны входить как базовые переменные в параметры оценки высшего уровня иерархии. Как было отмечено выше, в настоящее время в экономической литературе существует достаточно большое количество определений и способов оценки конкурентоспособности. В самом общем смысле под конкурентоспособностью понимается способность опережать других, используя свои преимущества в достижении поставленных целей. До сих пор в экономической литературе продолжаются дискуссии по выбору базового понятия и базового уровня конкурентоспособности. Вполне естественно, что в иерархии понятий конкурентоспособности базовым является конкурентоспособность продукции, которая может рассматриваться для различных видов товаров производственнотехнического назначения, потребительского назначения, услуг, информации и т. В качестве производителей продукции выступают предприятия, отрасли, регионы, государства, которые вступают в конкурентную борьбу за потребителей, за рынки товарные, отраслевые, территориальные за факторы производства природносырьевые, производственнотехнологические, трудовые, финансовые ресурсы за инвестиции. Базовую основу для уровня конкурентоспособности продукции составляет уровень предприятия 8, , и др.