Управление инновационным развитием предприятия по показателям устойчивости

• Автор: Лясковская, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 342 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ И УСТОЙЧИВОСТИ В КОНТЕКСТЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИАПЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
1.1. Экономическое развитие как объект изучения и управления генезис и понятийный аппарат.
1.2. Аналитический обзор теорий и моделей экономического равновесия и устойчивости сложных систем
1.3. Исследование сущностных основ и содержания экономических рисков как фактора экономического развития
1.4. Диалектическое единство категорий риск, устойчивость, развитие методологическая значимость для управления развитием предприятия в
условиях нестабильной среды
Выводы по 1 главе
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ПРОГРЕССА.
2.1. Закономерность, цикличность и современные тенденции экономического развития. Инновационное развитие как парадигма повышения устойчивости и прогресса века
2.2. Формирование парадигмальных оснований, внешних и внутренних императивов управления развитием социальноэкономических систем и построения инновационной экономики.
2.3. Инновационная модель экономики и инновационная активность российских
предприятий анализ тенденций, проблем и возможностей
Выводы по 2 главе
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Анализ концепций, подходов, моделей и типов развития производственного предприятия управленческий аспект
3.2. Сущностные особенности и типология процессов инновационного развития. Иерархия типов развития предприятий в контексте видов устойчивости сложных систем .
3.3. Понятие экономическая рискоустойчивость как основа механизма управления инновационным развитием предприятия в условиях нестабильной среды
3.4. Классификации факторов рпскоустойчивости предприятия событийный и
системный подходы.
Выводы по 3 главе.
4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ
СТРАТЕГИЙ.
4. 1. Критический обзор подходов и методов анализа экономических рисков и устойчивости в контексте управления инновационным развитием предприятия .
4.2. Формирование программы инновационного развития предприятия метод частных финансовых равновесий
4.3. Моделирование устойчивых организационных форм реализации инновационных стратегий когнитивная структуризация и анализ знаковых орграфов
4. 4. Логиковероятностное моделирование рискоустойчивости предприятия при реализации инновационных проектов негэнтропийный информационный
подход
Выводы по 4 главе
5. РАЗРАБОТКА ОР1 .АНТОАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
5.1. Исследование экономической устойчивости, инновационной активности и потенциала промышленных предприятиях Челябинской области.
5.2. Механизм управления инновационным развитием экономики как самоорганизующаяся система.
5.3. Стратегическое управление инновационным развитием сетевые инновационные модели и интеграционные стратегии развития предприятия
5.4. Организационноэкономический механизм управления инновационным развитием промышленного предприятия по показателям устойчивости система
принципов, методов и практический инструментарий.
Выводы по 5 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Приложение 1. Публикации автора, использованные в исследовании.
Приложение 2. Классификация внешних факторов рискоустойчивости
предприятия
Приложение 3. Показатели экономического анализа и информационное обеспечение для определения факторных показателей экономической
рискоустойчивости предприятия
Приложение 4. Состояние экономической устойчивости, инновационного потенциала и диагностика банкротства промышленных предприятий
Челябинской области
Приложение 5. Диагностика текущего уровня экономической
рискоустойчивости предприятия и прогнозирование его изменения при
реализации инновационных сгратегий.
Приложение 6. Формирование инновационной программы предприятии метод
частных финансовых равновесий
Приложение 7. Концепция инновационного экономике технологического
проектирования развития предприятия
Приложение 8. Интегрированный инновационный комплекс на базе вуза
результаты взаимодействия ЮУрГУ и ООО ММЗ
Приложение 9. Акты внедрения результатов исследования
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В теории надежности сложных систем с многофакторным регулированием используется понятие устойчивость к жесткому возбуждению, характеризующее способность к самозатухапию колебаний и невхождению системы в резонанс при внешнем воздействии. Часто понятие устойчивости и надежности отождествляются. Рассмотрим эволюцию подходов к анализу устойчивости в механике и математике. С древних времен в механике нашли отражение две основных концепции понятия устойчивость. Первая отождествляет понятие устойчивости основного невозмущенного состояния со свойством возмущенных состояний возвращаться к своему исходному состоянию. Вторая отождествляет понятие устойчивости невозмущенного состояния со свойством возмущенных состояний пребывать в окрестности невозмущенного состояния. Подчеркнем, что в основе любой математической теории устойчивости лежит та или иная концептуальная модель устойчивости. Одним из первых определений в духе первой концепции было определение, данное I. Эйлером в году в связи с важным вопросом того времени об устойчивости кораблей равновесное положение будет устойчиво, ежели оное тело будучи несколько наклонно, опять справится 4. В дальнейшем это понятие устойчивости для твердых тел было распространено на другие тела равновесие упругой системы считается устойчивым поЭйлеру при заданных внешних силах, если после статического приложения и последующего снятия малой возмущающей силы система возвращается к исходному состоянию. В противном случае система считается неустойчивой. Теория устойчивости начала активно разрабатываться с середины ых годов го века. Первоначально понятия устойчивости, равновесия и стабилизации разрабатывались в пределах математической теории устойчивости. Исследование устойчивости линеаризованных систем при помощи критериев РаусаГурвица и Найквиста для достаточно малых отклонений в настоящее время хорошо известно специалистам. Эти критерии позволяют разбить пространство параметров системы на области, соответствующие устойчивости рассматриваемых равновесных режимов, и на области, соответствующие их неустойчивости Рассмотрение состояний равновесия автономных систем в первую очередь связаны с именами А. Пуанкаре, А. М. Ляпунова, Ж. А. Пуанкаре использует следующую концептуальную модель устойчивости имеется некоторое равновесие, в котором находится система. В некий момент времени мы выводим ее из этого состояния и предоставляем самой себе. Если система стремится вернуться в это состояние, все более и более приближаясь к нему, равновесие устойчиво. Когда это свойство переносится на систему, тогда говорят, что система устойчива. Многовековая эволюция теории устойчивости, начиная со времен Аристотеля, привела к устойчивости поЛяпунову одной из наиболее совершенных на сегодняшний момент теорий устойчивости. А.М. Ляпунов в знаменитой работе Общая задача об устойчивости движения г. В соответствии со строгим и универсальным определением устойчивости механической системы, траектория называется устойчивой, если для сколь угодно малого предельного отклонения, определяющего коридор устойчивости, можно указать такие ограничения для возмущений, при которых система не выйдет из этого коридора 7. Среди последователей Ляпунова можно назвать Андронова, Л. С. Понтрягина, А. Н. Колмогорова и других. Устойчивость поЛагранжу трактуются менее жестко, так как требуется лишь ограниченность траекторий. В концепции Лагранжа исчезает понятие устойчивого состояния как такового, оно заменяется понятием устойчивой системы. В году в докладе Математические проблемы автоколебаний Андронов привел понятие бифуркации, рожденной предельным циклом 3, , 7, . Сгруппированные подходы к изучению устойчивости в физикотехническом и математическом направлениях приведены на в табл. Матема тика Движение Характер поведения системы на бесконечном промежутке времени, свойство движущейся системы в том или ином смысле мало отклоняться от некоторого движения при малых возмущениях начального положения системы свойство системы сохранять некоторые черты фазового портрета при малых возмущениях закона движения как свойство системы в процессе движения оставаться в ограниченной области фазового пространства.