Управление инновационно-инвестиционной деятельностью промышленной организации

• Автор: Голов, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 424 с. : ил.

Введение
Глава 1. Концептуальные основы инновационноинвестиционной
деятельности промышленной организации.
1.1. Теоретические основы естественнонаучного развития и инноватики.
1.2. Диалектика развития инновационноинвестиционной деятельности в сфере промышленного производства
1.3. Теория и методология инноватики и инновационноинвестиционной деятельности промышленного производства
1.4. Классификационные признаки инноваций и инновационных идей
в составе инновационноинвестиционных проектов
1.5. Проблема управления инновационноинвестиционной деятельностью в промышленной организации.
Выводы по первой главе
Глава 2. Методология управления инновационноинвестиционной
деятельностью промышленных организаций
2.1. Управление инновационноинвестиционной деятельностью промышленных организаций как объективная необходимость.
2.2. Системнофункциональный подход к управлению инновационноинвестиционной деятельностью промышленных организаций
2.3. Маркетинговые исследования инновационноинвестиционных процессов.
2.4. Система планов в инновационноинвестиционной деятельности промышленной организации
2.5. Организация инновационноинвестиционной деятельности промышленной организации на базе создания ИСЦУ ИИД
2.6. Мотивация и интеллектуальное развитие сотрудников при реализации инновационноинвестиционных проектов.
2.7. Учет и функциональный контроллинг в управлении инновационноинвестиционной деятельностью.1
2.8. Анализ и регулирование управляющих процедур инновационного
инвестирования промышленных организаций
Выводы по второй главе.
Глава 3. Методы инновационносинергетического развития промышленных организаций.
3.1. Инновационносинергетическая парадигма развития промышленного производства в условиях роста инновационноинформационного потенциала человечества
3.2. Инновационноинформационное поле как эффективная синергетическая система для развития и распространения инновационноинвестиционных проектов.
3.3. Формирование инновационноинвестиционных кластеров в
рамках инновационносинергетической парадигмы
3.4. Построение фрактальных инноваций в промышленных организациях.
3.5. Интеграция компонентов инновационносинергетической парадигмы в управлении инновационным потенциалом промышленной организации.
3.6. Диффузия инноваций как эффективная форма их распространения
Выводы по третьей главе
Глава 4. Механизм разработки и организации интегрированных инновационноинвестиционных проектов в рамках построения инновационных организаций
4.1. Развитие интеграции инноваций и инвестиций при реализации инновационноинвестиционных проектов.
4.2. Классификационные признаки инвестиций.
4.3. Декомпозиция инновационных проектов и оценка распределения
в них инвестиционных ресурсов
4.4. Основные организационные формы инновационной деятельности
и их классификация.
4.5. Государственное регулирование инновационноинвестиционной
деятельности промышленных организаций.
Выводы по четвертой главе.
Глава 5. Метод оценки эффективности системы управления инновационноинвестиционной деятельностью в условиях неопределенности и риска
5.1. Выбор критериев оценки эффективности системы управления
5.2. Методика определения затрат при реализации инновационноинвестиционных проектов.
5.3. Влияние совокупности факторов на инновационноинвестиционную деятельность.
5.4. Источники образования социальноэкономического эффекта.
5.5. Методика определения социальноэкономической эффективности системы управления
5.6. Совокупность эффектов от применения системы управления.
5.7. Инструментарии учета инфляционных процессов, неопределенности и риска
Выводы по пятой главе.
Заключение
Список литературы


Эти организации в большинстве были созданы совместно появившимися на рынке предпринимателями и учеными, оставившими государственные научные организации. В то же время сократилось, в связи с отсутствием заказов, число конструкторских организаций с 5 в г. Также несколько сократилось число высших учебных заведений с 6 в г. Следующим весомым показателем можно считать величину государственных ассигнований по разделу Фундаментальные исследования и содействие научнотехническому прогрессу федерального бюджета без учета ассигнований федерального бюджета по разделу Научноисследовательские и опытноконструкторские работы в области космической деятельности. Фактически, этот показатель отражает объем финансовых ресурсов, выделяемых государством для реализации федеральных научных и исследовательских программ. Исходя из объема выделяемых научным организациям и институтам государственных финансовых средств, существует возможность определения заинтересованности государства в инновационных разработках и реализации инновационноинвестиционных программ. СО 0 аосо
Рис. Рис. Динамика показателя Ассигнования по разделу Фундаментальные и прикладные исследования и содействие научнотехническому прогрессу федерального бюджета в процентах к федеральному бюджету, в процентах к
Из приведенных диаграмм заметна тенденция постепенного увеличения величины ассигнований с ,3 млрд. ВВП с 0, в г. Увеличение отчислений финансовых средств из бюджета отражает постепенный рост заинтересованности российского руководства в формировании инновационноинвестиционной стратегии на длительный промежуток времени. Негативный фон в развитии национального научного комплекса начал относительное снижение в гг. В этот период времени начинает формироваться новый стратегический образ России как мирового инновационного центра, управляющего посредством развитой научноисследовательской и производственной системой мировыми инновационноинформационными потоками, мировыми научными и рыночными тенденциями и трендами. Новая парадигма развития России по пути активного инновационного и промышленного развития была сформирована в результате анализа существующего отечественного научного и интеллектуального потенциалов. СССР. Таким образом, обладая мощным научным потенциалом, руководство страны поставило в качестве основной задачу его развития и оптимизации в соответствии с нынешним уровнем развития научной и производственной сфер в наиболее технологически развитых странах. Такая оптимизация должна значительно повысить эффективность использования как интеллектуальных ресурсов отечественной науки, так и значительно увеличить эффективность вложения государственных инвестиций в национальные инновационные программы. Кроме того, путем совершенствования данных систем достигается стратегическая цель привлечения крупных иностранных инвестиций в экономику России. С учетом сформированной в период существования СССР научнометодологической, организационной и технологической базы сегодня российским ученым необязательно проводить фундаментальную перестройку существующих систем. С распадом Советского Союза и изменения экономической парадигмы развития государства и обрадования открытой рыночной системы, существует объективная необходимость в интеграции гибких инвестиционных механизмов как в сферу научноисследовательских, гак и производственных организаций. В зависимости от научнопроизводственной отрасли источники инвестиционных ресурсов дифференцируются согласно существующим государственным приоритетам на уровне национальной экономики и на уровне мировой экономической системы. Так, к примеру, для развития оборонных отраслей промышленности единственно целесообразными по понятным причинам являются государственные инвестиционные ресурсы. При развитии транспортной промышленности, напротив, могут привлекаться и частные инвестиции, в том числе из иностранных государств. В рамках декларируемой инновационноинвестиционной политики поощряется создание совместных с зарубежными партнерами промышленных организаций и научноисследовательских лабораторий.