Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований в районах Крайнего Севера : на примере Камчатского края

• Автор: Невзоров, Борис Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Теоретические аспекты управления системой социальноэкономического развития муниципальных образований в условиях Севера

1.1 Кадровый потенциал муниципальных образований в развитии территории Севера.

1.2 Сущность управления социальноэкономическим развитием муниципальных образований Камчатского края

1.3 Социальная политика, е стратегия и приоритеты в

экономическом развитии муниципального образования

Глава II. Исследование проблем управления муниципальными образованиями в условиях Крайнего Севера
2.1 Анализ социальноэкономического развития муниципального образования на примере УстьКамчатского района.
2.2 Социальное развитие и трудорссурсное обеспечение деятельности местного самоуправления

2.3 Состояние и качество социальных услуг населению Ю

Глава III. Формирование эффективной системы управления социальноэкономическим развитием муниципального образования.
3.1 Партнерство местных органов власти, бизнеса и населения в реализации социальной политики муниципального образования.
3.2 Программноцелевой подход к управлению социальноэкономическим развитием муниципального образования.
3.3 Оценка основных параметров прогноза социальноэкономического развития УстьКамчатского муниципального
района на перспективу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Хабаровск, Четвертой Всероссийской научнопрактической конференции Сорокинские чтения Отечественная социология обретение будущего через прошлое г. Хабаровск, Международной научнопрактической конференции Проблемы региональной экономики, управления и образования г. ПетропавловскКамчатский, . Также материалы исследования представлены в научном ежегоднике ДВАГС г. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс студентов АНО ВПО ЦС РФ РУК КФ в курс Региональная экономика, Стратегический менеджмент, Управ легше ресурсным обеспечением. Публикации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано печатных работ, в том числе монография, общим авторским объемом ,8 п. ВАК. Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографическою списка использованных источников и приложения. Работа содержит 7 страниц основного текста, рисунка, таблиц, библиографический список из 9 наименований на русском и английском языках. ГЛАВА I. Становление в России рыночных отношений, переход к системной модернизации страны на качественно новой, инновационной основе сопровождается развитием местного самоуправления как институты власти, наиболее приближенной к населению, способной обеспечить защиту тех интересов граждан, которые основаны на совместном их проживании на определенной территории, на жизненно необходимом взаимодействии всех жителей этой территории. В выступлении В. В. Путина на общероссийском совещании Советов муниципальных образований субъектов Российской Федерации в октябре года дана в целом позитивная оценка реализации федерального закона 1Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации1. Было отмечено, что, пройдя через довольно сложные этапы становления, местное самоуправление уже сумело заявить о себе как о серьезном ресурсе развития страны. Бабун Р. В. Современные проблемы местного самоуправления и задачи АСДГ Материалы форума глав муниципальных образовании Сибири и Дальнего Востока года г. Новосибирск. Исполн. Дирекция, . С. 2. Это диктуется объективной необходимостью реального включения местного самоуправления в процесс модернизации страны в качестве эффективного участника и партнера государственной власти. Основанное на федеральных законах г. Это нашло подтверждение в основном Законе страны, где в соответствии с Конституцией Российской Федерации местное самоуправление самостоятельно в пределах своих полномочий решает вопросы местного значения. Формирование предметов ведения органов власти на местах происходит на государственном уровне и закрепляется законодательно. Следует подчеркнуть фундаментальность положения в том, что Конституционное выделение местного самоуправления позволяет передать часть функций государственного управления на местный уровень и привлечь широкие слои общества к решению разнообразных вопросов по развитию экономики территории. Это, в свою очередь, дает возможность государственной власти сконцентрировать внимание на решении проблем эффективности управления на федеральном и региональном уровнях, сохраняя самостоятельность органов власти на местах. Жаравин Д. П. Стратегическое управление социальноэкономическим развитием муниципального образования Д. П. Жаравин, . . Пахолков под общ. .. Пахолкова. Вологда ВоПГУ, . С. 5. В то же время в литературных источниках отмечается, что функционирование местного самоуправления в отношении государственного управления обусловлено рядом особенностей. Например, российский ученый начала XX века Велихов Л. Различие в характере власти. Разграничение сфер компетенции, т. Самостоятельные источники средств. Территориальноограниченный, выборный принцип. Местная власть требует обязательного наличия представительства населения, т. В основе этого исследования, которое заслуживает внимания и подтверждается на практике, с одной стороны, наблюдается отличие местного самоуправления от государственной власти, а с другой отмечается присутствие между ними определенной неразрывной связи. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства Л. В. Велихов. Обнинск, .