Устойчивое социальное развитие столичного мегаполиса : концептуальное обоснование и организационная практика

• Автор: Пикулин, Максим Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ПЕРЕХОДА К

УС ТОЙЧИВОМУ СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ

1.1. Концептуальное обоснование необходимости перехода к устойчивому развитию общества
1.2. Мировая и отечественная практика обеспечения устойчивого социального развития общества

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ

СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ В СТОЛИЧНОМ МЕГАПОЛИСЕ

2.1. Анализ социальноэкономической ситуации в столичном мегаполисе.

2.2. Социальная политика как инструмент решения социальноэкономических проблем мегаполиса.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА МОСКОВСКИХ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ ДЛЯ ВЫХОДА ГОРОДА НА ТРАЕКТОРИЮ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Необходимость формирования новой модели взаимодействия власти, бизнеса, населения.
3.2. Московские муниципалитеты центры новых возможностей социального развития в условиях кризиса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Московского городского университета управления Правительства Москвы. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 7 наименований. ГЛАВА 1. Современный мир является свидетелем глубоких и динамичных перемен. Новейшие исторические процессы ведут к тому, что мир становится все более взаимосвязанным, целостным, динамичным. Многовариантность, случайность, необратимость являются существенными моментами социальной среды и обусловливают ее постоянно возрастающую сложность в процессе реализации целей управления устойчивым развитием общества. В последнем десятилетии XX века мир изменялся быстрее, чем в любой другой сравнимый промежуток времени на протяжении всей достоверной истории человечества. Мы переживаем период далеко идущих и глубоких изменений как структурных характеристик экономики, политики, общественного устройства, технологии, экологии и этики, так и нашего мировоззрения, представлений об окружающей нас действительности. Эти изменения открыли потенциальную возможность радикального улучшения жизни людей, одновременно обострив уже имеющиеся серьезные угрозы существованию и развитию человеческого общества и породив новые. Человек постоянно наращивает знания и умения, и процесс этот ускоряется, особенно в последние лет. Он служит сущностной основой и предпосылкой производства всего многообразия материальных продуктов, вещного мира. Но и идеальное, и материальное в условиях свободного рынка отчуждаются от своих производителей и могу т быть использованы и фактически используются как во благо, так и во вред самому человеку, обществу, цивилизации и природе. Все это ведет к нарастанию конфликтности в мире, появлению новых форм борьбы терроризм, распространение наркотиков, религиозный фанатизм и делает мир менее устойчивым. Осмысливая происходящее, известные ученые, политики и даже недавние проводники рыночного глобализма призывают задуматься о выбранных приоритетах и механизмах их достижения 2. Следует констатировать, что характер социальных целей и ориентиров человека определяется сегодня системой ценностей, сложившейся преимущественно в индустриальный период, и зависит от индустриальных структур и институтов, превращающих человека в средство их собственного воспроизводства. Ценностная доминанта жизни, система нравственных координат, ясные цели и ценности становятся для человека определяющими и значимыми факторами. В разных обществах на различных этапах их развития идет непрерывная смена ценностей в эволюционном режиме, но на переломных этапах происходит тотальная как по масштабу, так и по содержанию смена ценностных систем другими. Самым веским подтверждением этого тезиса является вся история хозяйственного развития в XX в. Весь XX век в мире наблюдалось поступательное экономическое развитие объем промышленного производства вырос в раз, валовый продукт в раз, потребление природного топлива в раз, население планеты выросло в 3 раза. Однако гигантский рост общественного производства не уменьшил на планете число бедных и нищих. А в последнее десятилетие, когда набрал мощь рыночный фундаментализм, число бедных и нищих в мире даже увеличилось См. Глобализация характерная черта нынешнего века. М., . С. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства Под ред. М.В. Кулакова, М. Н.Осьмовой. М. МГУ, . Так, например, американец Дж. Сорос, в частности, утверждает, что рыночный фундаментализм сегодня представляет большую опасность для открытого общества, чем тоталитаризм. Современная экономика не устраивает биосферу, а биосферосовместимая экономика нынешнюю цивилизацию. Поэтому должна быть сформирована новая модель хозяйственной и социальной деятельности, вписывающаяся в биосферу Земли. См. Синельников С. Ю. Глобализм и государственный ответ России в XXI веке Глобальное и национальное в экономике. По итогам международной конференции Малого университетского форума Глобальное и национальное в экономике февраля г.