Формирование эффективного механизма инкорпорации инноваций

• Автор: Никифоров, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РОСТА СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

I. 1. СТОИМОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК КЛЮЧЕВОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.2. Особенности трансформации корпоратив юго управления в условиях

ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ

1.3. Повышение стоимос ти предприя тия за счет внедрения эффективного

ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА.

2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ИНКОРПОРАЦИИ ИННОВАЦИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

2.1. Предприятие как субъект национальной инновационной системы

2.2. Организационнометодологические аспек ты формирования
МЕХАНИЗМА ИНКОРПОРАЦИИ ИННОВАЦИЙ.
2.3. Особенности методики и организации управления интеллектуальной собственностью на предприятии.
3. РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА МЕХАНИЗМА ИНКОРПОРАЦИИ ИННОВАЦИЙ
3.1. Балансирование показателей эффективности и финансовой надежности при интеграции денежных потоков инновационного проекта в бюджет предприятия.
3.2. Формирование корректной методики учета инфляции при техникоэкономическом обосновании инновационного проекта.
3.3. Методика оценки приращения стоимости предприятия в результате внедрения инноваций на примере предприятий машиностроения и химической промышленности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Суть данного метода заключается в определении будущего чистого денежного потока предприятия выручка затраты на прогнозируемый период и его приведения к настоящему моменту времени с помощью процедуры дисконтирования, т. Данный метод наиболее распространен при оценке стоимости действующих предприятий. Вместе с тем, существуют и противники данного метода оценки стоимости предприятия, которые отмечают, что результат оценки данным методом зиждется на субъективных текущих прогнозах величины чистого дохода на весьма длительную перспективу. При этом сделать достоверный прогноз развития рынка, а, следовательно, выручки от продаж на перспективу в несколько лег практически невозможно. Это означает, делают вывод противники данного метода, ч то базовый показатель прогнозируемая выручка от продаж, используемый в расчетах стоимости предприятия, и, по большому счету, определяющий величину стоимости, является в наименьшей степени обоснованным и гарантированным, а значит стоимость, полученную методом дисконтированных денежных потоков, можно считать лишь приблизительной . Методы оценки стоимости на основе избыточной экономической прибыли ЕЕ. Главное положение данного метода гласит, что вся прибыль, превышающая нормальную доходность материальных активов, генерируется нематериальными активами. Избыточную прибыль определяю Стоимость предприятия определяется как стоимость материальных активов плюс стоимость избыточной прибыли, умноженной на коэффициент от 2 до 5, в зависимости от таких факторов, как степень риска, привлекательность предприятия и отрасли, конкурентоспособность и потенциал роста 5. Необходимым условием практической реализуемости данного метода является наличие крупной базы данных по деловым операциям и другой информации, которая позволяет уверенно говорить о среднеотраслевой рентабельности активов. В реальности подобной базой данных в рамках национальной экономики располагают, по оценкам экспертов, только Правительство США, являющиеся бесспорным мировым лидером в сфере предпринимательства. По указанной причине данный метод получил наибольшее распространение именно в Америке. Метол V экономической добавленной стоимости. При оценке стоимости предприятия методом V к стоимости материальных активов прибавляется текущее т. V нарастающим итогом за прогнозируемый период. При этом иод V подразумевается разница между прибылью до выплаты налогов и процентов I и средневзвешенной стоимостью капитала на фондовом рынке, выраженной в денежном выражении. Таким образом, сторонники данного метода считают, что стоимость создается за счет инвестиций предприятия, доходность которых превышает цену капитала на фондовом рынке. Существенное преимущество данного метода состоит в том, что значение V зависит от всех решений, принимаемых руководством предприятия начиная от решений, влияющих на операционную деятельность снижение расходов, повышение объемов продаж, и заканчивая решениями о капиталовложениях и о распределении прибыли. Это означает, что руководству предприятия не удастся манипулировать значением данного показателя V за счет махинаций с бухгалтерской отчетностью. Неоспоримо, что за счет продажи активов, свертывания инвестиционных программ предприятие может в краткосрочном периоде значительно увеличить прибыль и рентабельность капитала. Это, скорее всего, приведет к росту стоимости его акций. Можно также предположить, к каким последствиям это приведет в дальнейшем резкому падению темпов роста выручки, отставанию ог конкурентов и потере рынка. Вместе с тем, в показателе V данные негативные тенденции найдут отражение, что приведет к снижению стоимости предприятия, рассчитанной данным методом. К недостаткам данного метода следует отнести сложность расчетов, а также его неуниверсальность поскольку при расчете данным методом за основу принимается балансовая стоимость материальных активов, которая может сильно отличаться от рыночной, постольку применение данного метода для фондоемких предприятий и отраслей не вполне разумно.