Управление конкурентоспособностью на предприятиях промышленности

• Автор: Брыксина, Виктория Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1 Конкурентоспособность продукции и промышленных предприятий в условиях глобализации экономических процессов
1.1. Сущность конкурентоспособности
1.2. Возрастающее значение конкурентоспособности для национальной промышленности в условиях глобализации экономических процессов
1.3. Факторы, определяющие конкурентоспособность на микроуровне промышленных предприятий России
1.4. Управленческие и регулирующие воздействия государства на конкурентоспособность промышленных предприятий.
Глава 2 Конкурентоспособность как важнейшая часть промышленной политики.
2.1. Результативность промышленной политики индустриальнотехнологически развитых стран в области конкурентоспособности
2.2. Основные показатели конкурентоспособности национального автомобилестроения.
2.3. Ранжирование проблем конкурентоспособности
автомобилестроения
2.4. Влияние инноваций на конкурентоспособность автомобильных предприятий автомобильной промышленности
Глава 3 Повышение конкурентоспособности автомобильной промышленности на основе организационноэкономических факторов
3.1. Направления развития экономикоорганизационных структур, обеспечивающих конкурентоспособность автомобильной промышленности на национальном уровне.
3.2. Развитие организационных структур, обеспечивающих конкурентоспособность национального автомобилестроения
3.3. Критерии конкурентоспособности на уровне отрасли
автомобилестроения.
3.4. Методика оценки потенциала и качества системы управления
конкурентоспособности в автомобилестроении
Заключение.
Список использованной литературы


Работа изложена на 9 страницах машинописного текста и включает введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы, включающий 0 наименований трудов российских и зарубежных ученых приложений. Текстовая часть работы содержит таблиц, 1 схема, 1 диаграмма и 1 график. Сущность конкурентоспособности. Во второй половине XX века анализу конкурентоспособности зарубежной экономической литературы уделяется большое внимание. Рост масштабов и усложнение структуры экономики в этот же период сформировали совокупность мер, принимаемых государственными органами управления в СССР, направленными на управление качества продукции. Расширились полномочия органов стандартизации и сертификации, на предприятиях усилен контроль за качеством продукции и сформированы системы управления, создана единая система изучения покупательного спроса, дифференцированная в территориальном разрезе и многое другое. Однако, плановая система управления не ставила задач повышения конкурентоспособностью как таковой. На данном этапе развития в области конкурентоспособности в определении ее понятия можно выделить три направления. Первое, существует мнение, что конкурентоспособность как экономическая категория имеет право на существование только на уровне товара, а все остальные виды конкурентоспособности по своей сути лишь агрегирование этих частных товарных показателей конкурентоспособности. Полагаю, что данное утверждение неправомерно, так как конкурентоспособность проявляется на рынке в процессе торговых сделок. Здесь имеет значение целая гамма чисто рыночных факторов и условий, способствующих или сдерживающих совершение сделок. Правы те авторы , которые утверждают, что конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность предприятияпроизводителя продукции соотносятся между собой как часть и целое. На микроуровне конкурентоспособность выражается в виде соотношения цены и качества товара. Однако это соотношение зависит от условий, сформировавшихся на более высоких уровнях, и от персонала предприятия, его способности использовать как свои ресурсы, так и сравнительные национальные общехозяйственные и отраслевые преимущества. Второе. Ряд авторов предлагают объединить в одно понятие конкурентоспособности товара и конкурентоспособности предприятия, это просматривается в работе Иголышкова Г. Н. и Патрушева Е. Л. . Данное утверждение предполагает более строгую аргументацию, чем приводимая авторами. Так, покупатель не всегда знает товар какого производителя он покупает, а даже если и знает название фирмы производителя, то оно не всегда ассоциируется с конкурентоспособностью. Можно согласиться с авторами в том, что известность, товарный знак фирмы дают конкурентные преимущества фирме, но нельзя согласиться, что это не играет определяющую роль в ситуации перенасыщенного инновационного рынка, когда доверие к потребительским качествам формируется в зависимости от срока пребывания фирмы на рынке, личного опыта использования ее продукции потребителем. По многим зарубежным информационным источникам с конца XX века конкурентоспособность на определяется рейтингами страны, фирмы, производства, технологии и на зависит от качества товара и от его полезности для потребителя. Третье. В публикациях д. Фатхутдинова . . 1, 3, приводится авторское определение конкурентоспособности как способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке. Автор акцентирует внимание на том, что объекты являются конкурентоспособными или неконкурентоспособными на конкретном рынке, т. Федюкин В. А., развивающий основы общей науки о качестве, включающей квалитологию, квалиметрию и управление качеством, определяет конкурентоспособности как способности чеголибо себе подобным быть на одном уровне в части функциональных возможностей. Забелин П. В., Моисеева Н. К. дают определение конкурентоспособности как способности приносить прибыль на вложенный капитал в краткосрочном периоде не ниже заданной, или как превышение над среднестатистической прибылью в соответствующей сфере бизнеса.