+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая оценка углеводородной сырьевой базы акваторий морей России

Экономическая оценка углеводородной сырьевой базы акваторий морей России
  • Автор:

    Калист, Людмила Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    183 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Современное состояние углеводородной сырьевой базы акваторий морей России. 1.2. Техникотехнологические возможности освоения


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ УГЛЕВОДОРОДНОЙ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ АКВАТОРИЙ МОРЕЙ РОСС ИИ И ТЕХНИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ ОСВОЕНИЯ

1.1. Современное состояние углеводородной сырьевой базы акваторий морей России.

1.2. Техникотехнологические возможности освоения

углеводородной сырьевой базы акваторий морей России

Выводы по главе


2. МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УГ ЛЕВ О ДОРОДНОЙ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ АКВАТОРИЙ МОРЕЙ РОССИИ.
2.1. Обзор существующих методик и подходов к экономической оценке запасов и ресурсов углеводородного сырья
2.2. Методический подход к экономической оценке углеводородной сырьевой базы акваторий
2.3. Критерии и показатели экономической оценки запасов и ресурсов нефти и газа акваторий
2.3.1. Критерии и показатели экономической оценки морских запасов нефти и газа
2.3.2. Критерии и показатели экономической оценки морских ресурсов нефти и газа.
2.4. Критерии дифференциации запасов и ресурсов нефти и газа по экономической значимости с учетом возможных рисков
2.5. Выбор цен на нефть и газ прн экономической оценке морских запасов и ресурсов нефти и газа.
2.6. Методы расчета показателей капитальных и эксплуатационных затрат на поиски, разведку и разработку морских нефтегазовых
объектов.
Выводы по главе
3. ОЦЕНКА ПРЕДЕЛЬНЫХ Г ОРНОГЕ О ЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА, РЕНТАБЕЛЬНЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОГРАФОЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОНАХ АКВАТОРИЙ РОССИИ.
3.1. Методика оценки предельных горногеологических характеристик месторождений нефти и газа, рентабельных для освоения в различных географоэкономических зонах акваторий
3.2. Информационнонормативная база экономической оценки морской углеводородной сырьевой базы.
3.2.1. Цены на нефть и газ, налоги и платежи
3.2.2. Укрупненные нормативы капитальных и эксплуатационных затрат на поиски, разведку, разработку и транспортировку УВ сырья
3.3. Предельные горногеологические характеристики
месторождений нефти и газа, рентабельных для освоения в различных
географоэкономических зонах акваторий.
Выводы по главе
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УГЛЕВОДОРОДНОЙ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ АКВАТОРИЙ МОРЕЙ РОССИИ
4.1. Сырьевой потенциал технически доступных для освоения запасов и ресурсов нефти и газа акваторий.
4.2. Результаты экономической оценки
4.2.1. Экономическая оценка нефтяной ресурсной базы акваторий морей России.
4.2.2. Экономическая оценка газовой ресурсной базы акваторий морей России.
4.2.3. Интегральная экономическая оценка углеводородной
сырьевой базы акваторий морей России.
4.3. Роль экономического потенциала ресурсной базы нефти и газа акваторий морей России в общем экономическом потенциале сырьевой базы нефтегазового комплекса страны.
4.3.1. Сопоставление нефтяного потенциала территорий и
акваторий
4.3.2. Сопоставление газового потенциала территорий и акваторий
Выводы по главе 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Исследования многих специалистов показывают, что в ближайшие лет углеводородное сырье сохранит свое доминирующее значение в мировом энергопотреблении, п в долгосрочной перспективе следует ожидать повышения спроса на жидкие и газообразные источники энергии, который будет расти темпами от 1,6 до 2,5 в год в зависимости от темпов экономического роста и динамики научнотехнического прогресса, достигнув в г. Рис. Данное обстоятельство позволяет рассчитывать на благоприятную конъюнктуру рынка при реализации морского УВ сырья в долгосрочной перспективе. Континентальный шельф России является крупным резервным районом, способным обеспечить углеводородным сырьем как внутренние, так и экспортные потребности страны. Вместе с тем, степень геологогеофизической изученности и разведанности шельфа России весьма слаба и составляет в среднем 0,0, кмкм2, что значительно ниже изученности таких районов, как Северное море, шельф Мексиканского залива и др. Только начато региональное изучение арктических морей, расположенных в восточной части Сибири море Лаптевых. На огромном пространстве от побережья полуострова Ямал до Магадана не пробурено ни одной скважины в море. Геологоразведочные работы на нефть и газ на шельфе РФ были начаты только в х гг. До этого времени все работы на акваториях были сосредоточены в южных морях, в основном, на Каспийском. На его изучение направлялись практически все материально технические и финансовые ресурсы, выделяемые государством для развития морских работ. Однако наметившаяся к этому времени устойчивая тенденция падения добычи нефти на суше вынудила начать поисковоразведочные работы на шельфе дальневосточных, а затем в начале х гг. Несмотря на недостаточную изученность, в результате проведенных в течение более чем лет работ, на акваториях Охотского, Баренцева, Печорского и Карского морей были открыты и подготовлены к промышленному освоению крупные нефтегазоносные провинции. Общий нефтегазовый потенциал Российского шельфа, по оценке специалистов, сопоставим с крупнейшими нефтегазовыми провинциями мира в пределах многих морских районов прослеживаются продолжения нефтегазоносных провинций, областей и комплексов прибрежной суши. УВ российских акваторий составляют четвертую часть от всех ресурсов углеводородного сырья страны. Ресурсы морского углеводородного сырья официально оценены по акваториям из морей России кролю Белого моря и шельфу Тихого океана вдоль Восточной Камчатки и Южных Курил. По состоянию на для губ и заливов Карского моря использована оценка по состоянию на извлекаемые начальные суммарные ресурсы НСР по акваториям России оценены в объеме ,9 млрд. Таблица 1. ГРУППЫ МОРЕЙ Моря ИСР, млн. ВСЕГО 2 6. Баренцевом море 7 1. ЗАПАДНОАРКТИЧЕСКИЕ МОРЯ 3. Баренцевом море 7 1. Ш0 2. Баренцево море 9. Печорское море 1. Карское море 0. В О СТО ЧНОАРКТИЧЕСКИЕ МОРЯ 8. Море Лаптевых 4 0. Оценка по состояшоо на г. ВосточноСибирское море 9 6. Чукотское море 5 2. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ МОРЯ 0. Охотское море 4. Сахалински сектор 6 5. МагаданскоЗападпоКамчатский сектор 4 6. Японское море в т. М 3. Сахалинский сектор 3. Берингово море 1 5. Тихий океан 6. ВосточноКамчатский сек вт. ЮжноКурильский сектор . ЮЖНЫЕ МОРЯ 8 6. Каспийское море 6 7. Азовское морс 4. Черное море 4. СЕВЕРОЗАПАДНЫЕ МОРЯ 8. Балтийское морс 8. Белое море2 9. Ресурсы, не вошедшие в суммарные по акваториям России зона спорной юрисдикции в Баренцевом морс, Белое морс 7 0. Данные таблицы 1. Оценка ВНИГРИ г. З а ни ноя ркгнчес кне моря
МИР НЕФТИ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА 9. МЛРД. НИР ГАЗА АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА ,5 ТРЛН. Рис. Нефтяной потенциал только арктического шельфа России сопоставим с потенциалом Восточной Сибири, а газовый в 1,5 раза превышает его рис. Следует отметить, что величина извлекаемых ресурсов нефти и газа принята исходя из критериев действующей пока классификации и не учитывает подходы и критерии, заложенные во вновь утвержденной классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, которая будет введена в действие начиная с года. На сегодняшний день, несмотря на слабую изученность, на шельфе России выявлено более крупных нефтегазоносных и возможно нефтегазоносных бассейнов, из которых, по крайней мере, в ти нефтсгазоносность уже доказана.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.628, запросов: 962