Экономическая оценка эффективности внедрения систем менеджмента качества в изыскательских организациях строительной отрасли

• Автор: Сидорова, Наталья Иосифовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОНЯТИЙ КАЧЕСТВА, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖЕНЕРНОИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1.2. НОРМАТИВНОПРАВОВОЙ АСПЕКТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ
1.3. научнометодический аспект управления качеством инженерных изысканий
1.4. Организационный аспект управле 1ия инженерными изысканиями в строительной отрасли.з
1.5. Экономический аспект обеспечения качества и конкурентоспособности изыскательской деятельности
1.6. СОЦИАЛЫЮЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РОИЗВОДСТВД ИНЖЕЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ в
строительстве
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
2.1. Анализ современных методов управления качеством.
2.2. проблемы оценки влияния качества продукции на эффективность деятельности
ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ОРГАИЗАЦИИ
2.3. Сравнительная характеристика подходов к анализу затрат на качество инженерных
ИЗЫСКАНИЙ
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СПОСОБОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ИЗЫСКА ТЕЛЬСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Анализ и опенка показателей, влияющих на функциошрование системы
МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА И ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ
3.2. Анализ затрат на качест во инженерных изысканий в строительстве.
3.2.1. Анализ затрат на соответствие результатов инженерных изысканий требованиям системы менеджмента качества.
3.2.2. Анализ затрат на несоответствие инженерноизыскательской продукции в
строительстве
3.3. Сравнительная характеристика способов оценки экономической эффективности системы менеджмента качества на изыскательском предприятии
3.3.1. Оценка эффективности затрат на качество
3.3.2. Эффективность системы менеджмента качества.
3.3.3. Эффективность деятельности инженерноизыскательской организации
3.3.4. Оценка эффективности инвестиционного проекта внедрения системы менеджмента качества
3.3.5. Сравнительный анализ основных подходов к определению экономической эффективности системы менеджмента качества инженерноизыскательской организации.
ГЛАВА 4. ПРОВЕДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
4.1. Методика определения эффективности систем менеджмента качества в изыскательских организациях ст роительной отрасли.
4.2. АНАЛИЗ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ эффективности систем менеджмента качества инженерноизыскательских организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В рамках экономической теории основным критерием оценки того или иного действия, как эффективного или неэффективного, является критерий КалдораХикса, согласно которому экономическое действие является эффективным, если положительные результаты от него в виде потребительского излишка и прибыли производителей превышают его возмоэгеные отрицательные результаты 7. Данный критерий раскрывает понятие экономической эффективности. Э экономическая эффективность, К качество продукции. В следующих разделах данной работы проблемы оценки взаимосвязи между качеством продукции и эффективностью деятельности рассмотрены более детально. Уяснив содержание основных понятий, используемых в данной работе, раскроем сущность проблемы обеспечения , качества и конкурентоспособности изыскательской деятельности. Управление системой комплексных инженерных изысканий в Москве осуществляется на базе современного градостроительного законодательства, действующей системы нормативнотехнических документов, описывающих общие принципы и специальные правила производства различных видов инженерных изысканий, а также современных методов управления предприятиями инвестиционностроительного комплекса, включая методы менеджмента качества. Для более целостного восприятия вопроса представляется целесообразным рассмотреть его в нескольких аспектах нормативноправовом, научнометодическом, организационном, экономическом, социальноэкологическом. Нормативноправовой аспект управления инженерными изысканиями связан со сложностью и противоречивостью правовых норм, регламентирующих данный вид деятельности. Комплекс инженерных изысканий для строительства капитальных объектов включает в себя как инженерногеологические, так и инженерногеодезические, а также инженерноэкологические изыскательские работы и другие специальные виды инженерных изысканий. При этом строительная деятельность регулируется Министерством регионального развития РФ и осуществляется на основании Строительных норм и правил, а также сводов правил, содержащих организационные и технические требования по производству инженерных изысканий различных видов. Геодезическая деятельность уже попадает под юрисдикцию Российского агентства геодезии и картографии, регулируется федеральным законом О геодезии и картографии от декабря г. ФЗ с последующими изменениями, а также целым набором инструкций и требований по геодезии. Инженерногеологические изыскания, в свою очередь, попадают в ведение Министерства природных ресурсов и подчиняются требованиям этого ведомства. Кроме того, инженерногеологические изыскания подпадают под действие федерального закона от г. О недрах , исполнение которого контролируется Ростехнадзором. При этом, границы влияния упомянутых ведомств в сфере инженерных изысканий не установлены никакими распорядительными документами. Московской области , то в Москве пока нет. Существует также несколько законодательных актов, которые непосредственно влияют на перспективы развития инженерных изысканий как в стране в целом, так и в столице. Среди них федеральные законы О техническом регулировании, О саморегулируемых организациях, О лицензировании , , 0. Существенным недостатком современной градостроительной политики является недостаточно надежное обоснование проектных решений материалами инженерных изысканий, что приводит к серьезному ухудшению природной и экологической обстановки, слабой устойчивости зданий и сооружений и, нередко, к аварийным ситуациям. Одна из главных причин такого положения в области изысканий заключается в несовершенной нормативноправовой базе, что обусловлено общими проблемами законодательства в современной России. Необходимо отметить, что до года управляющими органами явно недооценивалась роль изысканий в проектировании и строительстве. В году и позднее эта картина резко изменилась. Впервые были приняты документы, непосредственно посвященные инженерным изысканиям например, постановление Правительства РФ Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. С одной стороны, в перестроечный период гг.