Организационно-экономический механизм управления занятостью в трудоизбыточном регионе : на примере Чеченской Республики

• Автор: Байсаева, Малика Усамовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Грозный
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАНЯТОСТЬЮ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ТРУДОИЗБЫТОЧНОСТИ.
1.1. Методические основы определения сущностных характеристик территориальных диспропорций регионального социальноэкономического развития
1.2. Депрессивные территориальные образования критерии определения в воспроизводственной системе национальной экономики.

1.3. Трудоизбыточность как последствие

дспрессивности региона

2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

РЫНКА ТРУДА ВОССТАНАВЛИВАЕМОГО РЕГИОНА

2.1. Социальноэкономическое положение Чеченской Республики

и анализ се развития в условиях трудонзбыточности.

2.2. Анализ и оценка показателей состояния рынка труда трудоизбыточного региона.
2.3. Инструмснтарномстодичсские процедуры института профессиональной ориентации в системе повышения эффективности рынка труда в трудоизбыточном регионе
3. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАНЯТОСТЬЮ
В ТРУДОИЗБЫТОЧНОМ РЕГИОНЕ
3.1. Совершенствования региональной политики занятости
в условиях тотального восстановления региона.
3.2. Особенности прогнозирования развития рынка труда
в условиях Чеченской Республики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Определяя понятие регион нельзя упускать из виду интересы населения как социальнотерриториальной общности, не принимать во внимание социальные факторы, значение которых по мере перехода к рынку резко возрастает. Ведь, в конце концов, объективный социальноэкономический интерес региона состоит в создании для его населения эффективной занятости и повышения уровня жизни, социальной и экологической защищенности, благоприятных условий для естественного воспроизводства населения, развития образования, культуры, этнического своеобразия, что и определяет устойчивое развитие региона. Как таксономическая единица производственнотерриториального устройства страны и форма организации производственнообщественной жизни населения, регион отличается геоэкономическими, геополитическими, производственнохозяйственными, культурноэтническими, динамическими характеристиками. Н. Н. В определении В. С. Бильчака и В. Ф. Захарова подчеркивается значимость именно фактора управляемости регионального развития Регион это социальноэкономическая пространственная целостность, характеризующаяся структурой производства всех форм собственности, концентрацией населения, рабочих мест, духовной жизни человека из расчета на единицу пространства и времени, имеющая местные органы управления своей территорией область, край, республика . Л. Н. Коган в Словаре прикладной социологии регионом называет . СевероЗапад, Западная Сибирь и т. В более широком и распространенном в социологии смысле регионом называют любую самостоятельную в хозяйственноэкономическом и административном отношении территорию, начиная от сельского района и кончая крупными народнохозяйственными территориальными комплексами . Однако такое расширенное толкование понятия регион носит слишком бытовой характер, фактически игнорирующий методологические корни. В. А. Долятовский считает, что регион в современном понимании это сложный территориальноэкономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности в связи с внешней средой 4. Регион является не только подсистемой социальноэкономического комплекса страны, отмечают авторы книги Основы теории регионального воспроизводства, но и относительно самостоятельной его частью с законченным циклом воспроизводства, особыми формами проявления стадий воспроизводства и специфическими особенностями протекания социальных и экономических процессов . А. В. Пикулькин понимает под регионом часть территории Российской Федерации, характеризующейся общностью природных, социальноэкономических, национальнокультурных и иных условий. Ф. Кожурин указывает на то, что под регионом подразумевают определенную часть народнохозяйственного комплекса страны, отличающуюся географическими условиями и природоресурсной специализацией. Эти районы являются относительно замкнутыми как в производственнотехническом, так и в экономическом отношении. Н. Д. Найденов пишет Регион это такая совокупность предприятий различных отраслей, которая складывается в результате сочетания отраслевого и территориального разделения труда, развивается на основе ведущей специализации нескольких отраслей, потребляет имеющиеся ресурсы при наиболее полной переработке их до выпуска готовых изделий, использует общую производственную и социальную инфраструктуру, имеет управленческие структуры. Опираясь на этот подход, авторы книги Региональная экономика новые подходы определяют регион как одну из форм территориальной организации производительных сил и облект долгосрочного территориального планирования и прогнозирования, разработки генеральных схем размещения и развития производительных сил. Это крупная территория с более или менее однородными природными ресурсами, характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов со сложившимся хозяйством, производственной и социальной инфраструктурой, отличающаяся достаточно высоким уровнем внутрирегиональных производственноэкономических связей.