Организационно-экономический механизм совершенствования прогностической деятельности промышленного предприятия

• Автор: Бодрикова, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 243 с. : ил.

1.1. Сущность и возрастающая необходимость прогнозирования хозяйственной деятельности.
1.2. Прогнозы, их виды, функции, классификация, методы.
1.3. Роль прогнозирования в совершенствовании управления предприятием и предпосылки формирования прогностического управления
Глава 2. Исследование состояния и реализации прогнозов развития промышленности РФ
2.1. Состояние и основные проблемы промышленности РФ.
2.2. Анализ и оценка реализации прогнозов развития промышленности Нижегородской области.
Глава 3. Разработка организационноэкономического обеспечения прогностического управления предприятием
3.1. Организационноэкономический механизм прогностического управления предприятием
3.2. Практическое использование методов прогнозирования в развитии предприятия.
Заключение
Список использованной литературы


Описывая такие важные параметры предприятия, как основной и оборотный капитал, выпуск отдельных видов продукции и ее себестоимость, прибыль, производительность труда и другие, можно в итоге получить полный прогноз состояния предприятия, в котором оно может оказаться через определенное количество лет. Надежность прогнозирования в значительной степени определяется полнотой и достоверностью используемой информации. Таким образом, прогнозирование выступает как инструмент научного предвидения и снабжает процесс планирования дополнительной, необходимой для принятия решений, главным образом перспективных. Современные условия хозяйствования требуют максимального расширения фронта прогнозирования, дальнейшего совершенствования методологии и методики разработки прогнозов. При построении процедуры анализа объекта прогнозирования должны соблюдаться основные методологические принципы прогнозирования это системность, непрерывность, вариантность, адекватность и оптимальность, научная обоснованность. Принцип системности предполагает рассмотрение объекта прогнозирования как системы взаимосвязанных характеристик объекта и прогностического фона с позиций целей и задач прогнозного исследования. Этот принцип предполагает исследование количественных и качественных закономерностей в развитии объекта, построение такой логической цепочки исследования, согласно которой процесс выработки и обоснование любого решения отталкивается от определения общей цели системы и подчинения достижению этой цели деятельности всех входящих в псе подсистем. При этом данная система рассматривается, как часть более крупной системы, также состоящей из определенного количества подсистем. Принцип непрерывности требует корректировки прогноза по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования или о прогнозном фоне. Корректировка прогноза должна носить дискретный характер, причем оптимальные сроки обновления прогнозов могут быть выявлены только по результатам практического использования. Результаты реализации прогнозов, уточнение потребностей, изменение тенденций развития объекта или прогнозного фона должны периодически поступать к разработчику прогноза. Обеспечение непрерывности прогнозов является важной задачей методологии прогнозирования, так как с окончанием того или иного прогнозного периода процесс управления предприятием и реализация конкурентоспособной продукции предприятияизготовителя на рынке не прерываются. Непрерывность процесса на практике должна достигаться согласованием разносрочных прогнозов. Принцип вариантности альтернативности прогнозирования заключается в разработке нескольких вариантов развития объекта исходя из вариантов развития прогнозного фона. Этот принцип призван обеспечить ситуацию оптимального выбора из множества альтернатив для лица, принимающего управленческое решение. Вероятный характер прогнозирования отражает наличие случайных процессов и отклонений при сохранении устойчивости прогнозируемых тенденций. На формирование альтернатив влияют конкретные цели, удовлетворение определенных потребностей потребителя и сохранение затрат на эти цели. Принцип адекватности объективным закономерностям характеризует не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в развитии производства и создания теоретического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией. Реализация принципа адекватности предполагает учет вероятностного характера реальных процессов, что означает необходимость оценки сложившихся отклонений, определение возможной области их расхождения. Формирование экономических прогнозов в данном случае возможно с применением количественных оценок показателей экономического состояния предприятия, экономикоматематических методов и моделей управления. Принцип оптимальности требует разработки такого описания объекта в результате анализа, которое обеспечивало бы заданную достоверность и точность прогноза при минимальных затратах на его разработку. Под затратами понимается трудоемкость прогнозирования, расходы на сбор необходимой информации и ее переработку.