Оптимизация параметров развития сельскохозяйственных предприятий в условиях государственного регулирования АПК

• Автор: Бровченко, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛ И РОВАН ИЯ АПК.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СУЩОС 1 И СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО

1 УЛИРОВ МИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.2 1 л зональный проект Развитие АПК приоритетная форма

I ОСУДАРСТВЕНМОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Характеристика молочного скотоводства в сельскохозяйственных пред при я иях Воронежской области
2.2 ОРГЛИЗЛ1ИОННОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ВОШЕДШИХ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ Рлзви ИЕ Д1К ПО МОЛОЧНОМУ НАПРАВЛЕНИЮ
3 ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХУЧАСТНИКАХ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА ПО МОЛОЧНОМУ СКОТОВОДСТВУ.
3.1 Основы СОВРЕМЕННЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
3.2 Концептуальные и методологические подходы к оптимизации
РАЗВИ I ИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ НА МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
3.3 Определение оптимальных параметров развития предириятийучастников национального проекта Развитие АПК по молочному
НАПРАВЛЕНИЮ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако в теории развития рыночных отношений существовали и существуют прямо противоположные подходы. Начиная со средних веков, шли ожесточенные споры между сторонниками и противниками государственного вмеикиельетва в экономику. Еще в XVIII в. Адам Смит и ряд других экономистов считли недопустимым вмешательство государства в становление рынка, утверждая, что рыночная система способна автоматически к саморегулированию. Хайек Ф. Сторонники монетаризма высказывались за так называемое минимальное государство, функции которого должны сводиться к функциям ночного сторожа, обеспечивающего сохранение социального порядка в стране. Такой подход предполагал минимальное вмешательство государства в социальные и жономические процессы, предполагая, что лучшим инструментом регулирования является невидимая рука рынка, в которую входят, по мнению Смита А. По мнению Макиавелли Н. Идеи крайних противников государственного регулирования своими корнями восходят к положениям, сформулированным впервые в работах приверженцев классического либерализма, английского мыслителя XVIII в. Годвина У. XIX века Штирнера М. Прудона П. Бакунина М. Эмерсона Р. Торо Г. Анархисты и либерал исты открыто провозглашали свое враждебное отношение к государству. Для обоснования этой позиции они используют теорию справедливости Нозика Р. Макбрайд Р. По мнению Хосперса Дж. Как утверждал Ротбард М. До настоящего времени в экономической политике оставляют за собой место радикализм и либерализм, проводимые па основе радикальной либеральной доктрины, представителями которой являются западные ученые Мизес Л. Хайек Ф. Вебер М. Бруцкус Б. В ее основе лежат развитие индивидуализма и частной собственности, свобода предпринимательства, примат потребителя над производством, исключение государственного вмешательства в экономику и др. П все же большинство экономистов считают, что современная экономика объективно нуждается в государственном регулировании. Об этом свидетельствуют работы Сакса И. Дорпбуша Р. Беккера Г. Корнай Я. Сторонники меркантилизма, Стаффорд У. Мен Т. Стюарт Дж. Сера А. А.де Монкретьен и др. Они обосновази необходимость активной разработки и осуществления государством экономической политики. Главная заслуга в определении решающей роли государственного регулирования экономики принадлежит Дж. Кейису. Его система в той или иной степени была принята большинством экономистов и государственных деятелей индустриально развитых стран. Дж. Кейнс и его сторонники обосновали мысль о том, чго только государственное вмешательство способно обеспечить устойчивый экономический рост и занятость трудоспособного населения и тем самым скорректировать негативные аспекты рынка и свободной конкуренции. Дж. Кейнса лает возможность гибко приспосабливаться к любым изменениям в экономике. Сторонники неоклассического направления делали акцент на микроэкономическом подходе в том же вопросе в отличие от кейнсианства, где предусматривалось широкомасштабное регулирование всей национальной экономики. Сегодня уже практически ни у кого не вызывает сомнения о роли государства в становлении и регулировании рынка. Вмешательство государства сегодня стало атрибутом любой развитой экономической системы. Таковы, например. Следует иметь в виду, что нет общепризнанного и одинаково эффективного образца рыночной экономики, каждое государство вырабатывает свою модель построения рыночной экономики с учетом своих особенностей природноэкономических, исторических, уровней экономического развития и т. Изучая примеры построения рыночной экономики других стран мира, также и Россия не могла копировать их модели, так как ни одна из стран мира не существовала столь длительный период времени в командноадминистративных рамках управления. Поэтому, но мнению большинства историков и экономистов, на первом этапе реформирования экономики России нельзя было полностью разрушать сложившуюся и долго действовавшую систему управления. Это привело к экономическому хаосу, катастрофическому спаду производства, обнищанию населения, затяжному кризису. По мнению Шамхалова Ф. Интересна аллегория Леонтьева В.