Общественный сектор экономики : бюджетные императивы управления по результатам

• Автор: Сергиенко, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 214 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1 Теоретические аспекты исследования общественного сектора экономики.

1.1 Общественный сектор экономики сущность, масштабы, структура и механизмы.функционирования

1.2 Государственные институты как опорная структура общественного

сектора экономики.

1.3 Развитие некоммерческих структур в системе приоритетных направлений модернизации общественного сектора экономики

2 Инструменты бюджетного механизма управления общественным сектором экономики

2.1 Модели и инструменты бюджетирования в управлении экономическими системами.

2.2 Программноцелевое бюджетирование в системе управления общественным сектором.

2.3 Предпосылки и институциональные основы внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в практику управления общественным сектором российской экономики.
3 Алгоритм и условия реализации сервисной модели результативного бюджетирования в системе управления общественным сектором на локальном уровне.
3.1 Анализ специфики развития общественного сектора на локальном уровне .
3.2 Алгоритм внедрения метода бюджетирования, ориентированного па результат, в систему управления общественным сектором на локальном
уровне.
Заключение.
Список использованных источников


Сформулированные в процессе исследования практические выводы, методические и инструментальные разработки и рекомендации могут быть использованы в деятельности субнациональных и локальных органов управления при разработке методов и механизмов управления общественными финансами, деятельностью бюджетных организаций в целях обеспечения их социальноэкономической эффективности и финансовой устойчивости отраслей социального блока в целом в качестве информационноаналитической основы, используемой для характеристики масштабов развития общественного сектора экономики и применения моделей и механизмов управленческого бюджетирования его развития заинтересованными лицами представительными и исполнительными органами власти, исследователями, руководителями бюджетных организаций. Российской Федерации и специальных курсов. Материалы диссертации используются соискателем при проведении лекционных и практических занятии в рамках учебных дисциплин Бюджетная система Российской Федерации, Бюджетный учет и отчетность, Финансы бюджетных организаций и Экономика общественного сектора в НОУ ВПО Таганрогский институт управления и экономики ТИУиЭ. Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены и обсуждены на международных, региональных и межвузовских научнопрактических конференциях в городах Киров. Москва, Невинномысск, РостовпаДону, СанюПетербург, Таганрог. Автором диссертации опубликована научная работа общим объемом 7,6 пл. ВАК России. Соискатель выступил в качестве ведущего разработчика хоздоговорной НИР по теме 4 Оценка направлений и мероприятий реформы ЖКХ и возможных последствий со реализации г. Научноисследовательского института Счетной палаты РФ. Логическая структура диссертации последовательно раскрывает цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 3 наименования, проиллюстрирована рисунками, содержит 5 таблиц и приложений. Индустриальная эпоха, зародившаяся на рубеже XVIII и XIX вв. В дальнейшем реализация общественного интереса осуществлялась посредством государственных институтов. В конце XX начале XXI в. Сегодня наблюдается тенденция углубления институционализации социальной жизни и экономики, возрастает роль институтов гражданского общества, общественнодобровольных структур, нацеленных па реализацию разнообразных общественнополезных потребностей локального характера и функционирующих на некоммерческой основе. Капелюш пиков . Экономическая теория прав собственности. М., . С. . Дальнейшее развитие гражданского общества будет характеризоваться расширением самоуправляемых структур, что способствует повышению уровня гражданского самосознания, широкому развитию социальных технологий компромисса и достижению баланса прав и обязанностей членов гражданского общества и, как следствие, расширению границ функционирования общественного сектора экономики. Новые проблемы, возникшие с и петиту циализацией общества и экономики, связанны с развитием его гражданских начал, обогащают содержание экономики общественного сектора. Он не может сводиться только к государству и его институтам, данный сектор включает в себя прогрессивно развивающиеся добровольнообщественные некоммерческие структуры, занимающие промежуточное положение между государственными и общественными институтами, с одной стороны, общественными, и рыночными институтами с другой. Следовательно, с развитием демократии гражданского общества структура общественного сектора усложняется. Рассматривая в исторической ретроспективе процесс формирования общественного сектора рис. Ее суть можно определить как взаимообусловленное взаимодействие двух принципов построения и регулирования экономической жизни общества, таких как частное и общественное благо, рынок и социальноэкономическая деятельность государственных институтов. К настоящему времени экономической наукой выделены следующие концепции, обосновывающие формирование общественного сектора теория провалов рынка теория благосостояния теория игр дилемма заключенного теория прав собственности и трансакционных издержек теория общественного блага. В конце XIX в.