Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на современных агропродовольственных рынках

• Автор: Сафян, Арман Маисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА
АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКАХ.
1.1 Сущность развития предпринимательских структур на агроиродонольствснных рынках.
1.2. Конкуренция и интеграция агропродовольственных рынков.
1.3. Становление и развитие интеграционных процессов в агропродовольствснной сфере
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
2.1. Анализ элементов агропродовольственных рынков РФ производство
и потребление
2.2. Государственное регулирование внешнеторговых отношений РФ на международных агропродовольственных рынках.
2.3. Перспективы развития внешней агропродовольственной торговли России
ГЛАВА З.ИУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКАХ
3.1.Оптимизация процессов экономической штлрации агропродовольственных рынков
3.2. Развитие системы конкурентных преимуществ предпринимательских
структур на агропродовольственных рынках
3.3. Сравнительная конкурентоспособность продукции регионов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Роль государственного регулирования в теории международной торговли. Начиная с концепции пропорциональных факторов, теория международной торговли дат возможность оценивать распределение доходов между различными группами населения, что в принципе само по себе затрагивает проблему актуальности государственного регулирования. Теория международной торговли обосновывает улучшение благосостояния в результате торговли для каждой из стран. Выигрыш, который получает страна, распределяется, но не всегда, как кажется на первый взгляд, справедливым образом. Довольно логичным в этом случае может выглядеть аргумент в пользу государственного вмешательства для перераспределения дохода от торговли. Однако, по мнению экономистов , с. Страны с развитой экономикой имеют на вооружении специальный фонд, средства из которого распределяются в пользу тех, кому торговля приносит убытки. Если такие меры оказываются недостаточными, то необходимо най ти возможности усиления таких мер, вместо того, чтобы ограничивать торговлю. В качестве третьей причины приводится довод о том, что те группы населения, которые несут убытки от торговли, обычно лучше организованы. Однако опыт России, в которой значительная часть населения находится за чертой бедности, инертна и неорганизованна, позволяет усомниться в универсальности этого вывода. Точка зрения экономистов обоснована тем, что теория рассматривает инструменты торговой политики импортные пошлины и квоты, экспортные субсидии, как источник выгод только для производителей, за счт потерь для потребителей, в результате применения которых общее благосостояние стран в большинстве случаев снижается. Свободная торговля в данном случае способствует устранению ложных стимулов, как для производителей, так и для потребителей. Таким образом, использование протекционистских мер как инструмента торговой политики, казалось бы, безусловно, должно приводить к снижению эффективности торговли. Между тем, имеются теоретические предпосылки, которые свидетельствуют о том, что некоторые виды торговой политики в ряде случаев способны обеспечивать рост благосостояния страны в целом. В частности, такая политика может быть связана с налогообложением экспорта. Существует также ряд причин, объединнных общим названием несовершенство национального рынка. Эти причины связаны с несовершенством рынков труда и капитала, за счт которых затрудняется быстрое перемещение этих ресурсов в более доходные отрасли и, что может, например, вызвать безработицу в некоторых отраслях. Представления о несовершенствах национального рынка является частным случаем более общей теории наилучшего второго. В соответствии с е логикой невмешательство в деятельность того или иного рынка может быть оправдана тогда, когда все остальные рынки функционируют должным образом. В этом случае государственная политика, устраняя элементы неравновесия других рынков, способствует росту национального благосостояния. Анализ проведения торговой политики для развивающихся стран и стран с развитой экономикой позволил выявить особенности, характерные для стран с разным уровнем благосостояния. Торговая политика развивающихся стран направлена, главным образом, на рост обрабатывающих отраслей при одновременном ограничении импорта. Такая политика основывается на т. До достижения отраслью стадии зрелости предполагалось использование защитных мер. К числу других аргументов, основанных на представлении о несовершенствах рынков в пользу детского возраста отрасли, относятся несовершенство рынков капитала и проблема соответствующего вознаграждения , с. Несовершенство рынков капитала говорит о том, что ограниченность финансовой инфраструктуры будет препятствовать притоку инвестиций в отрасль, т. Суть второго аргумента состоит в том, что компании, несут стартовые затраты получение новых знаний и т. Выходом в этом случае может быть компенсация или защита отрасли. Торговая политика индустриальных стран. Стратегия торговой политики западных стран направлена на развитие экспорта некоторых промышленных товаров или ограничение их импорта.