Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Спорышева, Марина Владимировна
08.00.05
Кандидатская
2009
Ростов-на-Дону
198 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗНОМАСШТАБНЫХ БИЗНЕССТРУКТУРАХ
1.1 Анализ мирового и зарубежного опыта становления и развития форм и технологий взаимодействия предприятий разного масштаба в рыночных условиях
1.2 Экономическое содержание и природа инновационных трансформаций системы взаимодействия разномасштабных структур новые формы, макроэкономические факторы
1.3 Анализ факторов развития малого предпринимательства и роль взаимодействия разномасштабных бизнесструктур в этих процессах. На примере Южного федерального округа .
2 ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИМЕЮЩИХСЯ МОДЕЛЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ СТРУКТУР В РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.
2.1 Анализ современного состояния российской энергетической отрасли и факторов, обуславливающих тенденции развития.
2.2 Сравнительный анализ трендов современного функционирования электроэнергетической отрасли в пределах Южного Федерального округа
2.3 Обоснование необходимости внедрения новых моделей взаимодействия участников бизнеспроцессо в электроэнергетике.
3 РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ АДАПТИВНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
3.1 Современные формы взаимодействия, обладающие потенциалом развития и повышения эффективности применения
3.2 Разработка повой модели взаимодействия совместного функционирования Малого и Крупного бизнесов на основе субконтрактации в энергетической отрасли.
3.3 Апробация инструментария и оценка эффективности его применения в производственных
условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
С разрушением такой системы взаимосвязь между основными звеньями, которые только при прежней системе способны были представлять органическое целое, нарушена. Формы государственного финансирования и централизованного планирования объективно изжиты, поэтому необходимо создание новых прогрессивных форм организации самого производства на основе его дальнейшей эффективной интеграции, развития плановых начал на уровне глобальных крупномасштабных производственных комплексов. Пока эти возможности остаются вне сферы интересов энергетического менеджмента, на рынке уже складывается ситуация жесткой конкурентной борьбы с иностранными производителями, чьими трудно преодолимыми конкурентными преимуществами являются и высокое качество, и более низкая стоимость. Однако такого уровня эти производители достигли начиная с малых форм хозяйствования. Взаимодополнение, разумное сосуществование разномасштабных бизнесструктур свидетельствует об одинаково высокой значимости многообразных форм бизнеса и продуктивного взаимодействия между разномасштабными участниками торговоэкономических и иных производственных процессов. По данным американских исследователей Джона Берджеса и Дэна Штайнхоффа, каждая крупная производственная компания поддерживается приблизительно 0 мелкими поставщиками и реализаторами и различных торговцев. Крупные компании взаимосвязаны благодаря мелким компаниям и, тем самым, активно способствуют успеху и развитию мелких фирм. Малые фирмы давно доказали свою высокую жизнеспособность и правомерность объективного восприятия их всеми участниками бизнеспроцессов. Так, например, американский исследователь сетевого общества М. Дэн ШтаПхофф и Джон Берджес. Основы управления малым бизнесом. Малый и средний бизнес эффективнее осваивает передовые технологии и успешней использует сведения о прогрессивных инновационных разработках. Малые фирмы в экономическом пространстве ближе к конечному потребителю, не обладают ригидностью больших предприятий, проявляют высокую адаптивность к требованиям рынка, мобильнее в вопросах изменения производственных программ, учета колебаний спроса, в реагировании на структурные перестройки в экономике. Также надо добавить, что малые предприятия, благодаря гибкости организационных форм, активнее занимают свободные ниши на рынке и добиваются успеха в направлениях, в которых крупные предприятия и корпоративные образования оказываются неэффективными. Выше упоминалась инновационная активность малого и среднего бизнеса как имманентное свойство и достоинство этих форм предпринимательства. Об этом также свидетельствует мировой опыт. У небольших фирм период внедрения изобретений составляет в среднем 2,3 года, тогда как у крупных корпораций 3,1 года. Исследование 0 значительных технологических нововведений и изобретений, зарегистрированных на протяжении последнего двадцатилетия в Германии и США, обнаружило ключевую роль небольших фирм в воплощении в жизнь существенных технологических нововведений. В целом отношение нововведений к затратам на научные исследования и разработки малых предприятий в раза выше, чем у крупных. Кастсльс М. Информационная эпоха экономика, общество и культура, М. ГУ ВШЭ, . Поэтому сегодня в так называемой малой экономике зарубежных стран заняты всех работающих, а число малых и средних предприятий превышает общего числа предприятий. Сегодня во многих промышленно развитых странах малое предпринимательство МП обеспечивает производство основной части ВВП до в среднем но странам НС, в Японии, в США создает рабочие места для большинства трудоспособного населения в среднем по странам ЕС, в Японии, ,3 в Южной Корее, в США осуществляет большую часть всех инноваций, содействующих развитию научнотехнического прогресса, непосредственно воздействует на формирование среднего класса, являя собой важнейший фактор социальной и политической стабильности общества. Рассмотрим некоторые показатели из названных, справедливые для России. Таблица 1. Число малых предприятий, тыс. Численность занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью, млн. Число малых предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии, газа и 0,4 в сравнении с г.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Управление интенсивным использованием основных производственных фондов в сельскохозяйственном производстве : На материалах Удмуртской Республики | Ильин, Сергей Юрьевич | 2003 |
Организационно-экономический механизм создания и функционирования машинно-технологических станций : На примере Оренбургской области | Сурмач, Артур Александрович | 2002 |
Управление развитием инновационной системы региона: теория и методология | Горюнова, Любовь Аникеевна | 2012 |