Налоговые регуляторы нефтяного сектора в современной экономике

• Автор: Картовенко, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование основных направлений налогового регулирования недропользования

1.1. Формирование теоретических подходов к налогообложению недропользования

1.2. Современные взгляды на проблемы ренты в нефтяной отрасли в исследованиях российских экономистов.
Глава 2. Перспективные направления развития практики налогового регулирования рационального недропользования.
2.1. Нормативные и правовые основы формирования системы рентного налогообложения добывающих отраслей
2.2. Перспективные направления развития мировой практики налогообложения нефтедобывающей отрасли

Глава 3. Налоговые регуляторы реструктуризации нефтедобывающей отрасли РФ .

3.1. Особенности налогообложения добычи нефти в РФ.

3.2. Трансформация налогообложения нефтедобычи в РФ за последние два десятилетия.

3.3. Основные направления совершенствования налогообложения нефтедобывающей отрасли РФ
Заключение
Библиография


Г. Чернышевского, в обществе будущего исчезнет рента как доход землевладельца, поскольку работники сами буду собственниками средств производства, что приведт к слиянию прибыли и заработной платы. Г. Джордж связывает возникновение ренты с искусственной редкостью земли. Последняя проистекает из неравного распределения общественных земель, концентрации и спекуляции. Спекуляция, по Г. Джорджу, это всепроникающий провал рынка, который затрагивает и земельную собственность, применительно к которой этот провал связан с наличием незаработанного прироста дохода. Он предлагает поднять налог на неиспользуемые земли, социализируя, таким образом, ренту без дополнительного налогового бремени. У А. Маршалла рента определяется как доход от земли, включая произведнные в ней улучшения. Земля представляет собой фактор производства, предложение которого фиксировано. Форма использования земли диктуется возможностями получения прибыли на рынке, где спрос является активным элементом. На этом этапе, однако, в анализ включаются дифференциальные соображения, некоторым образом в духе Д. Рикардо. Поскольку стоимость продукции с лучших земель превышает стоимость продукции с худших участков, то разность между доходами остальных факторов и стоимостью продукции образует излишек, обусловленный качеством самой земли. Волсе того, этот излишек в длительном аспекте не исчезает, так как предложение земли фиксировано. Земля, таким образом, это единственный фактор производства, стоимость которого базируется не на издержках производства, а на капитализации стоимостей годовых излишков. Конечно, с точки зрения собственника, земля наеголько похожа на обычный капитал, что рента представляется родом издержек. Но с общественной точки зрения рента не может рассматриваться в качестве издержек, ибо в своей основе она представляет собой излишек, вытекающий из общественного процесса оценки. У. С. Джевонс, Ф. Г. Уикстид, Ф. Г. Девенпорт и многие другие выступали против такого понимания ренты, которое было присуще А. Маршаллу, утверждая, что ренту не следует измерять, как излишек, так как в этом нет необходимости и это ничего не объясняет. Далее, эти теоретики считают, что земля делима и поэтому е можно рассматривать как подверженную изменению единицу постольку, поскольку это выгодно каждому индивиду. Кроме того, они полагают, что е следует так рассматривать еще и изза того, что это ввело бы с в более широкую методологическую канву экономической теории. А. Маршалл признал заключение и смирился с ним только ради этой цели, а не как с выводом. Тогда диспут был посвящен почти исключительно приложениям метода, а не подведению итогов. В каждом случае рента определялась как равная полному нормальному доходу с земли, доходу, равному максимальному количеству, которое он в кооперации с другими факторами может добавить к национальному доходу. У. С. Джевонсом теория ренты рассматривается в Теории политической экономии г. Она представляется ему как научной по форме, так и согласующейся с фактами. У. С. Джевонс отмечает, чтов примитивном обществе, где каждому работнику принадлежат все атрибуты производства труд, земля, знания и капитал, не будет таких вещей как зарплата рента или процент. Только когда разрозненные собственники средств производства объединят сво имущество и будут торговать друг с другом, начнтся распределение, которое является предметом теорий стоимости спроса и предложения. Каждый работник должен быть вознаграждн, также как каждый капиталист и землевладелец. По мнению У. С. Джевонса, Дж. Андерсон был первым, кто ясно изложил теорию ренты. Теория ренты Дж. Андерсона основывается на принципе, который У. С. Джевонс назвал законом безразличия, который состоит в том, что для одного и того же товара на одном и том рынке может существовать только одна цена или пропорция обмена. Поэтому если земля разного качества дат разное количество продукта при приложении одного и того же количества труда, на одних землях по сравнению с другими возникнет излишек прибыли. v . . ii . i ii, , . vii. Ii, .