Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической системы

• Автор: Аралбаева, Галия Галаутдиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 347 с. : ил.

Введение

Глава 1 Теоретические основы и проблемы развития региональной

социальноэкономической системы в условиях кризиса

1.1 Проблемы развития региональных социальноэкономических систем в РФ в условиях экономического кризиса

1.2 Теоретические основы оценки социальноэкономического потенциала региона.

1.3 Качество жизни как главная цель развития региональной социальноэкономической системы

Выводы по 1 главе.

Глава 2 Теоретические и методологические основы использования мониторинга в региональной социальноэкономической системе
2.1 Мониторинг как вид управленческой деятельности региональной социальноэкономической системой РСЭС

2.2 Концепция мониторинга региональной социальноэкономической системы

2.3 Отличительные особенности осуществления мониторинга РСЭС в условиях кризиса

Выводы по 2 главе.
Глава 3 Организация мониторинга региональной социально
экономической системы
3.1 Система показателей мониторинга региональной социальноэкономической системы
3.2 Организация мониторинга, алгоритм его проведения в региональной социальноэкономической системе.
3.3 Оценка эффективности мониторинга региональной социальноэкономической системы
Выводы по 3 главе.
Глава 4 Тенденции развитии мониторинга в региональной
социальноэкономической системе в условиях кризиса
4.1 Особенности организации мониторинга развития малого предпринимательства в регионе.
4.2 Основные направления мониторинга в нормативном регулировании тарифной политики в регионе
4.3 Механизм взаимосвязи мониторинга развития региональной экономики и качества жизни населения.
4.3.1 Мониторинг региональной промышленной политики
4.3.2 Развитие региональной научнообразовательной системы как фактор повышения качества жизни населения
4.3.3 Развитие АПК как фактор повышения качества жизни населения региона
Выводы по 4 главе.
Глава 5 Стратегическая направленность развития мониторинга
региональной социальноэкономической системы.
5.1 Особенности мониторинга инвестиционной политики региона в развитии мониторинга региональной социальноэкономической системы
5.2 Мониторинг инновационной деятельности региона как элемент развития мониторинга социальноэкономической системы
5.3 Мониторинг инфраструктуры региона как составляющая развития мониторинга социальноэкономической системы
Выводы по 5 главе.
Заключение
Список использованных источников


Оренбургская область находилась на месте, по экономической сфере на месте, по социальной и экономической инфраструктуре на месте среди регионов РФ. Совокупный рейтинг Оренбургской области в г. Данные по рейтингу регионов представлены в Приложении А, таблица А1. По результатам наших исследований, несмотря на положительные тенденции в развитии экономики и социальной сферах, в социальноэкономическом развитии области можно выделить 6 групп основных проблем экономические, структурные, социальные, экологические, инфраструктурные, проблемы, связанные с недостаточной эффективностью управления региональным развитием, степень открытости информации. Экономические структурные проблемы в числе экономических структурных проблем главная мопоотраслевая структура экономики, зависимость бюджета от одного крупного налогоплательщика, наличие серьезных рисков, в т. В г. В структуре промышленного производства остается значительной доля продукции с низкой добавленной стоимостью. Несмотря на то, что промышленность формирует около ВРП, всего предприятий производят общего объема выпускаемой продукции. Инновационноактивными являются около 6 промышленных предприятий. Физический и моральный износ основных фондов составляет более . Использование производственных мощностей в ряде случаев составляет от до . Сохраняется высокая доля убыточных предприятий . Снижена конкурентоспособность ряда отраслей экономики. Внедрение международных стандартов управления качеством идет крайне медленно. Системы управления качеством сертифицированы только на предприятиях. В этих условиях предприятия окажутся неподготовленными к вхождению в ВТО и неспособными конкурировать даже на внутреннем рынке. Целый ряд проблем связан с неэффективной пространственной организацией, снижением конкурентоспособности и экономического потенциала территорий. Усугубляется территориальная асимметрия социальноэкономического развития более муниципальных образований региона имеют темпы роста объемов промышленного производства ниже среднеобластных показателей. В общем объеме промышленного производства доля 5ти территорий составляет . Более четко прослеживается монофункциональный характер экономики большинства муниципальных образований. Миграционные процессы не оказывают существенного влияния на улучшение демографической ситуации и компенсируют естественные потери населения лишь на . Оренбургская область. На уровне рождаемости отражается влияние рыночной экономики, а также нового типа репродуктивного поведения, при котором главным определяющим фактором стало внутрисемейное регулирование деторождения. Коэффициент рождаемости в г. При пессимистическом варианте прогноза численность населения к году снизится на 0 тыс. Среднегодовой темп составит 0,7. Практически необратимым стало старение населения. Доля населения в возрасте лет и старше в г. России данный показатель составил ,4, по Приволжскому федеральному округу ,7. Прогнозируется дальнейшее сокращение численности населения трудоспособного возраста. Область остается одним из регионов РФ с низким уровнем официально зарегистрированной безработицы 0,8 от экономически активного населения. Вместе с тем, снижается трудовой потенциал, остро ощущается дефицит квалифицированных кадров, особенно рабочих профессий. Усугубляется дифференциация населения по уровню доходов. Соотношение доходов наиболее и наименее обеспеченного населения увеличилось с ,5 в г. Сохраняется деформированная структура распределения доходов. В году на долю наиболее обеспеченных граждан приходилось ,5 общего объема денежных доходов, а на долю наименее обеспеченного населения 2,4. Превышение доходов первой группы населения над второй составило ,8 раза в году этот показатель составлял 1 1,6 раза, в году ,5 раз. Экологические проблемы Оренбургская область, вследствие большой техногенной нагрузки, относится к регионам с высокой экологической напряжнностью. По загрязнению область находится в ряду регионов с наибольшими объемами выбросов в атмосферу 1млн. Отрицательное воздействие на качество воздуха в первую очередь оказывают предприятия металлургической и топливноэнергетической, а также нефтегазодобывающей промышленности.