Методическое обеспечение обоснования инвестиций в автодорожное строительство : на примере Приморского края

• Автор: Плотникова, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Современные подходы к формированию эффективной государственной инвестиционной политики в период экономического кризиса.
1.1. Теоретические аспекты планирования инвестиций в сфере материального производства
1.2. Особенности формирования государственной инвестиционной политики в период кризиса.
1.3. Государственная финансовая поддержка банковской системы как приоритетное направление преодоления экономического кризиса

Глава 2. Методические вопросы обоснования инвестиций в автодорожное строительство.

2.1. Анализ существующих методических подходов к выбору приоритетных секторов экономики для бюджетного

инвестирования.

2.2. Основные тенденции и проблемы развития автодорожных предприятий в Приморском крае.

2.3. Источники финансирования автодорожных предприятий в Приморском крае

Глава 3. Оценка влияния реализации инвестиционных национальных и региональных проектов автодорожного строительства в Приморском крае
3.1. Концепция развития автодорожного строительства.
3.2. Методика определения объема инвестиций для реализации проектов развития автодорожного строительства
3.3. Оценка влияния реализации автодорожных инвестиционных проектов на
социальноэкономическое развитие региона
Заключение
Список использованной литературы


На основе однофакторной модели Шарп предложил упрощенный метод выбора оптимального портфеля, который сводил задачу квадрашчиой оптимизации к линейной. В простейших случаях, для небольших размерное гей, эта задача могла быть решена практически вручную. Такое упрощение сделало мегоды портфельной оптимизации применимыми на практике . Примерно с середины х годов XX столетия внимание к теории экономического роста в частности, к проблемам, обеспечивающим динамическое равновесие ослабевает. При этом приоритетное значение приобретает изучение факторов, определяющих потенциально возможные темпы роста. Для достижения этих темпов следует придерживаться основных положений неоклассической теории производства, первые концепции которой были использованы для анализа макроэкономических проблем роста. Представители неоклассического направления К. Виксель, Р. Солоу, Дж. Кеприк, Г. Стейн критиковали неокейнсианскую концепцию, вопервых, за то, что она объясняет причины экономического рост наличием лишь одного фактора накоплением капитала. Вовторых, отмечали они, неокейнсианская концепция принимает капиталоемкость как величину постоянную и нс учитывает способность экономической системы к автоматическому восстановлению равновесия. Была выдвинута теория предложения, в которой придавалось огромное значение объяснению и интерпретации процессов и механизмов трансформации сбереженных ресурсов в инвестиции по тем направлениям и в тех секторах народного хозяйства, в которых их эффективность будет максимальной. В плане последнего было обосновано понятие так называемого синергетического эффекта возникновения производственного потенциала в экономике в момент произведения инвестиций с большей стоимостью, чем сумма самих инвестиций. Неоклассики, как и неокейнсианцы, пытались обнаружить такие количественные зависимости между параметрами процесса воспроизводства, которые могли бы быть использованы в целях обеспечения экономического роста. В качестве такой зависимости они используют производственную функцию, которая отображает технологическую взаимосвязь между любыми данными производственных затрат и размерами продукции, которую можно изготовить с их помощью. Практический вывод, который можно сделать из концепции Р. Солоу, состоит в том, что для обеспечения долговременного экономического роста более существенен уровень научнотехнического потенциала, чем объемы привлекаемых инвестиций. Тем самым Р. Солоу впервые обратил внимание на научнотехнический прогресс как на один из важнейших факторов экономического роста . Р.Солоу выделил четыре параметра, действия которых в совокупности определяют экономический рост потребление, инвестиции, капитал и труд. Перечень этих факторов расширил П. Самуэльсон, добавив к ним еще рост народонаселения, степень обеспеченности производства природными ресурсами и закономерности процессов капиталообразования и развития техники и технологии. Р.Солоу через формирование своего Золотого правила накопления или формулу роста утверждал, что при стабильном приросте трудовых трат б существует прямая зависимость между нормой накопления Б и запасом капитала К, отнесенным к годовому продукту 0. Его формула 8с1К2 показывает, какой уровень капиталовооруженности соответственно накопления оптимален для потребления. При этом выбытие капитала не можег быть не должно быть больше, чем предельная склонность к инвестициям. Неоклассики, рассматривая процесс расширенного воспроизводства и обосновывая свои взгляды, приводили дополнительно следующие положения а экономика саморегулируема в силу действия механизма невидимой руки Провидения А. Смита, который приводит экономику в равновесное состояние, характеризуемое пропорциональным соотношением между спросом и предложением б цены, действующие на рынке, являются той единственной информацией, которая определяет действия производителя в механизм выхода из разбалансированного состояния экономики состоит в изменении ценовой политики г экономический рост определяется двумя факторами сбережением и накоплением капитала.