Методические основы стратегического анализа развития экономики региона

• Автор: Ковалева, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1. Развитие экономики региона как объект стратегического анализа
1.2.Стратегический анализ как ключевая функция управления развитием экономики региона
1.3. Основные задачи стратегического анализа развития экономики
региона и проблемы научнометодического обеспечения их решения
2. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
2.1.Анализ системы стратегического управления развитием экономики региона
2.2. Анализ развития структуры экономики региона
2.3.Анализ инновационного развития экономики региона
3. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1.Проект концепции стратегии развития экономики области на перспективу до г направления совершенствования.
3.2. Структура экономики области проблемы развития и концептуальные предложения по их решению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение


Сложность проблемы создания научнометодического обеспечения работ по стратегическому анализу развития экономики региона обусловлена целым рядом обстоятельств, среди которых наиболее значимыми являются следующие. Вопервых, сегодня нет общепринятой теоретикометодологической основы стратегического анализа развития региона в целом и его экономики, как одной из важнейших составляющих его сфер. Между тем, не ответив на вопросы, что такое развитие экономики региона, в чем суть стратегического анализа развития экономики региона и чем он отличается от традиционного анализа, каковы его цели, задачи, инструментарий, технология проведения нельзя перейти к разработке методических предложений по проведению прикладных аналитических работ. Вовторых, рассматриваемая проблематика стратегического анализа развития экономики региона является новой и, как следствие, слабо разработанной. Сложность ее усугубляется тем обстоятельством, что она носит выраженный междисциплинарный характер. Втретьих, необходимо указать на социальнопсихологическую неготовность значительной части регионального российского менеджмента к преодолению сложившихся стереотипов, в частности, в сфере аналитических работ, когда любое маломальски значимое новшество рассматривается как некая угроза, негативный фактор преобразований в системе управления стратегическим развитием экономики региона, следствием которого может, быть необходимость решения новых и сложных задач, существенного повышения собственной квалификации и т. Проблематика анализа экономики региона выступала в качестве объекта рассмотрения ряда отечественных исследований. Однако в настоящем разделе работы мы попытаемся поставить в центр аналитических работ именно развитие экономики региона, что и обуславливает необходимость начать исследование с выяснения сущности понятия развитие экономики региона. В связи с этим приходиться констатировать, что и в настоящее время еще не сложился единый подход, прежде всего, к содержательной трактовке понятия регион. В российской экономической терминологии понятие регион появилось относительно недавно, его введение было обусловлено выделением в г. Н.Н. Некрасов. См. Гранберг А. Г. Основы региональной экономикн. М., Системный анализ экономики региона Учебное пособие. Сост. К.В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск Удмуртия, Селин Методологические и методические аспекты анализа территориальнопроизводственных систем. Проблемы региональной экономики. ЛЪ . Некрасов Региональная экономика. М., . В Основных положениях региональной политики в Российской Федерации под регионом понимается часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социальноэкономических, научнокультурных и иных условий. Регион может совпадать с границами территории субъекта Российской Федерации либо объединять территории нескольких субъектов Российской Федерации. Таким образом, видно, что в данном случае принципиальным является совпадение границ региона с территорией, соответствующей той или иной единице или нескольким единицам существующего территориальнополитического устройства страны. Другая позиция по вопросу содержательной трактовки понятия регион состоит в том, что отождествление региона с административной структурой возможно, но необязательно, ибо во внимание может быть принят целый ряд дополнительных факторов. Регионализм опирается на объективную дифференциацию природных и экономических условий, однако формирование регионов определяется, в конечном счете, конкретными экономическими и политическими интересами различных субъектов управления и хозяйствования. При этом важно не отождествлять близкие понятия регион и территория. Безусловно, территориальная составляющая является весьма существенной для любого региона, выступает базой для его формирования и развития. Однако только территориальной компоненты недостаточно для того, чтобы определить какуюлибо территорию как регион. Институт проблем региональной экономики РАН, отв. Е.Б. Костяновская. СПб. Наука, . Основные положения региональной политики в Российской Федерации Российская газета.