Координация процессов управления развитием региональной экономики: системно-проекционный подход

• Автор: Косиненко, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Формирование теоретикометодологического базиса координации процессов управления региональным развитием
1.1. Анализ теоретических основ исследования и управления региональными экономическими системами

1.2. Исследование организационных форм, процедур и технологий

координации управленческих решений.

1.3. Систематизация принципов реализации и разработка обобщенной схемы координации систем управления региональным развитием
Глава 2. Развитие теоретических основ реализации механизма координации в системе регионального управления.
2.1. Анализ эффективности управления региональной экономикой на примере Республики Адыгея
2.2. Формирование концептуальных основ системнопроекционного подхода к управлению социальноэкономическим развитием региона
2.3. Исследование функционального содержания процессов решения задач управления регионом.
Глава 3. Реализация процедур и алгоритмов координации процессов управления развитием региональной экономики на материалах Республики Адыгея.
3.1. Совершенствование инструментарномегодического обеспечения координации процессов управления региональным развитием.
3.2. Развитие процедур координации в системе планирования распределения бюджета Республики Адыгея
3.3. Модификация организационнофункциональной основы координации решений в системе регионального управления на примере Республики Адыгея
Заключение
Список использованных источников


Практически наблюдаемая неизменность бюджетных пропорций, которая оправдана в случае наличия явных позитивных эффектов развития региональной экономики, не в полной мере соответствует текущему состоянию Республики Адыгея. Это актуализирует необходимость формирования дополнительных элементов управления, обеспечивающих координацию и активизацию действий различных структурных подразделений системы регионального управления. Научная новизна диссертационного исследованиям определяется развитием системнопроекционного подхода к формированию системы управления экономикой региона. Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в диссертационной работе теоретические выводы и практические рекомендации дополняют и развивают представление об управлении социально экономическими системами мезоуровня, в частности, регионального, как сложными многокомпонентными объектами, рассматриваемыми во взаимодействии с другими системами. Материалы диссертации использованы при разработке методического обеспечения и преподавании учебных курсов Исследование систем управления, Государственное и муниципальное управление, Региональная экономика. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования, рекомендации докладывались на. Исследование систем управления и региональной экономики, Государственное и муниципальное управление. Структура и объем работы. Диссертация выполнена на 9 печатных листах, состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, включающего 0 наименований, включает таблиц, проиллюстрирована рисунками. Глава 1. В современных условиях развития страны регионы отождествляются с административно территориальными образованиями. В связи с этим, установление соответствия административной формы территориального управления объективно складывающимся и системно завершенным функциональным экономическим, институциональным, социальным, культурным и т. По существу, сегодня должен быть основательно пересмотрен весь комплекс задач, стоящих перед региональными органами власти и управления невозможно системно управлять регионом в котором различные сферы экономики и социальной жизнедеятельности утратили свойство системной организации или где они стихийно самоорганизуются на принципиально иных основаниях, чем это предусматривает сложившаяся система управления. Представление о регионе как интегрально однородной территории должно сегодня трансформироваться в концепцию, в которой обеспечивается высокая степень пространственновременной согласованности и взаимосвязанности между системой управления и различными организационнофункциональными воспроизводственными подсистемами региона. То есть, управление региональной системой должно основываться на реализации совокупности принципов и законов, определяемых концептуальным подходом к региону, как объекту управления. В соответствии с принципы и законы . В связи с этим, представляется важным рассмотреть различные методологические подходы к исследованию региона, как объекта управления. В е годы прошлого века . . Баранским, . . Колосовским и др. При этом экономический район, сформированный в соответствии с так называемым принципом подсистсмности, трактовался как своеобразная, по возможности целостная, территория страны, являющаяся одним из звеньев общей цепи народного хозяйства, отличающимся особой комбинацией природных ресурсов, культурного наследия и трудового потенциала. Фактически производственно экономические связи являлись при этом главным и единственным критерием районирования, которые устанавливались исходя не столько из хозяйственной и социальной однородности территорий, сколько на основе определенных ресурсных сочетаний территориальнопроизводственных комплексов. Подсистемный принцип формирования регионов, основанный на межрайонных связях вокруг отдельных баз местных производственноэнергетических ресурсов был ориентирован на создание отраслевой региональной структуры, обеспечивавшей высокую степень соответствия между относительно самодостаточными хозяйственными региональными комплексами и укрупненными административными регионами.