Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития межотраслевых комплексов : на примере лесопромышленного комплекса

• Автор: Казарян, Николай Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОР
МИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ МЕЖОТРАСЛЕ
ВЫХ КОМПЛЕКСОВ
1.1. Конкурентоспособность как условие развития экономических систем
1.2. Кластерный подход как фактор формирования устойчивой конкурентоспособности
1.3.Формирование конкурентоспособных лесопромышленных кластеров
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПОЗИЦИЙ РОССИЙСКОГО ЛПК НА ВНУТРЕННЕМ И МИРОВОМ РЫНКАХ
2.1. Финансовоэкономическая оценка современного состояния российского лесопромышленного комплекса
2.2. Россия на мировом рынке лесопромышленных товаров оценка положения и основные конкуренты
2.3. Конкурентные позиции РФ в товарных сегментах рынка лесопромышленной продукции
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РФ
3.1. Территориальноотраслевая кластеризация в повышении конкурентных позиций ЛПК
3.2 Моделирование оценки отраслевой эффективности как составляющей роста конкурентоспособности и устойчивого развития межотраслевых комплексов
3.3. Перспективы формирования и развития крупных вертикальноинтегрированных структур в ЛПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Ионсон определяет международную конкурентоспособность как способность экономики страны поддерживать стабильный экономический рост при полной занятости экономически активного населения без накопления государством внешнего долга и без постоянного дефицита платежного баланса . С. 9. Почти такой же подход использует Белоусов . ., понимая иод конкурентоспособностью на мировом рынке способность компаний, отраслей, регионов, стран, интеграционных объединений производить и сбывать продукцию, выдерживая международную конкуренцию и сохраняя относительно высокий устойчивый уровень прибыльности и занятости 2. С. . Подобные трактовки противоречат реальной оценке конкурентоспособности стран мира, проводимой Всемирным экономическим форумом, в соответствии с которой США ежегодно входят в пятерку странлидеров, но при этом обладают высоким внешним долгом и имеют проблемы с ростом безработицы. Например, Юданов АЛО. С. . Фатхутдинов . . характеризует конкурентоспособность как способность соперничать с конкурентами на данном рынке по удовлетворению потребностей потребителей путем обеспечения оптимального уровня качественных и ресурсных показателей . С. . В данном случае автор, пытаясь раскрыть сущность категории, определяет ее через потребительскую ценность, то есть конкурентоспособность, по его мнению, это способность удовлетворять запросы потребителей по качественным и ресурсным показателям. Эта же идея прослеживается и в другом его определении конкурентоспособность это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке . С. . Здесь также речь идет о потребительских предпочтениях, но на рынке потребность представлена в виде спроса, т. Следовательно, сам факт и степень удовлетворения потребности основываются на сочетании приемлемого для потребителя уровня качества и цены. Определяют конкурентоспособность например, Андрианов В. Д. и как способность в условиях свободной добросовестной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан 1. С. 2. КНР производит низкокачественную продукцию, успешно реализует контрафактные товары на мировом рынке и увеличивает благосостояние своей страны и отдельных граждан. Вместе с тем, дальнейший рост такого производства это тупиковый путь развития, особенно, когда США, Япония и ряд государств Европы разрабатывают международную конвенцию по борьбе с такой продукцией и странами, занимающимися ее производством, потреблением и транзитом. Более экономически верным можно считать следующее понятие, сформулированное экспертами Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР конкурентоспособность может быть охарактеризована как степень, при которой в условиях открытой рыночной экономики страна производит товары и услуги, прошедшие тест международной конкуренции, одновременно поддерживая и увеличивая реальный национальный доход . С. 7. В то же время следует отметить, что данное определение не только ограничивает объект изучаемой категории уровнем страны, сужая тем самым, сферу исследования, но и не дает возможности очертить весь комплекс показателей, позволяющих оценивать, анализировать и прогнозировать требуемый уровень конкурентоспособности различных экономических систем. Проведенное исследование понятийного аппарата данной категории позволило автору сформулировать следующее определение конкурентоспособности применительно к экономическим системам разного уровня. Конкурентоспособность как категория открытой рыночной экономики характеризует состояние экономической системы страны, региона, отрасли, межотраслевого вертикально иили горизонтально интегрированного комплекса, предприятия, позволяющее ей формировать совокупность экономических отношений, реализация которых обеспечивает достижение выпуск, сбыт, организацию потребления и пр.