Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем

• Автор: Чудин, Олег Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты логистическиориентированной модернизации производства промышленных предприятий
1.1. Системный и логистический подходы как основные инструменты эффективной организации потоковых процессов на производстве
1.2. Понятие, сущность и классификация производственнологистических систем, их отличие от традиционно организованных производственных систем.
1.3. Основные содержательные характеристики принципов управления потоковыми процессами на производстве
1.4. Механизм оценки перехода от традиционных к производственнологистическим системам.
Глава 2. Совершенствование методического инструментария оценки инвестиций в развитие производственнологистических систем.
2.1. Совершенствование концептуальнометодологического аппарата управления инвестициями в развитие производственнологистических систем

2.2. Количественная модель расчета угроз логистического инвестиционного проекта.

2.3. Методика анализа и оценки инвестиций в развитие производственнологистических систем.
Глава 3. Повышение эффективности производства ветеринарных препаратов ФГУП Щелковский биокомбинат на основе привлечения инвестиций в развитие его производственнологистической системы
3.1. Совершенствование производства ФГУП Щелковский биокомбинат на основе перехода от традиционной формы управления производственными процессами к производственнологистической
3.2. Количественная оценка угроз реализации проекта развития ФГУП Щелковский биокомбинат
3.3. Оценка эффективности инвестиций в развитие производственнологистической системы ФГУП Щелковский биокомбинат на основе перехода на новую технологию производства культуральной инактивированной антирабической вакцины для животных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиографический список использованной литературы
Приложение 1. Форма анкеты для выявления, опенки потерь и степени вероятности реализации угроз
Приложение 2. Расчет показателей логистического проекта ФГУП Щелковский биокомбинат
ВВЕДЕНИЕ
Успешность функционирования предприятия во многом зависит от уровня организации, качества и эффективности движения материальных потоков, что достигается в первую очередь за счет применения логистического подхода при управлении процессами снабжения, производства и сбыта промышленного предприятия. Одним из условий перехода к производственнологистическим системам является обеспечение потребности большинства российских предприятий в обновлении и модернизации основных фондов. Наилучшим инструментом в решении этой проблемы при отсутствии достаточных собственных источников финансирования является привлечение инвестиций.
Актуальность


Методологическая специфика системного подхода определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину . Особенность применения системного подхода состоит в том, что каждое состояние исследуемого объекта и их совокупность рассматривается во взаимосвязи, преемственности и развитии, в переходе к качественно новом состоянию. Сложные объекты при этом исследуются как иерархически построенное единство открытых систем, причем любые обоснованные решения должны учитывать их влияние на смежные элементы и связи. Одним из первых научных трудов, посвященных становлению системного подхода как отдельной области знаний, была разработанная И. Кантом теория познания . Впоследствии она была развита и дополнена представителями немецкой классической философии и в особенности Г. Спенсером, внесшим весомый вклад в основание необходимости выработки общих целостных представлений о развитии мира и науки. В XX в. Изменение типа научных и практических задач сопровождается появлением общенаучных и специальных научных концепций, для которых характерно использование идей системного подхода в учении. В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере во всеобщей организационной науке. А.А. Богданова в информационных и управляющих системах, послуживших фундаментом возникновения кибернетики в концепции Ж. Пиаже основополагающую роль играет представление о системе операций интеллекта в учении ИЛ. Павлова о системе высшей нервной деятельности и т. В экономической науке принципы системного подхода получают распространение особенно в связи с постановкой и решением задачам оптимального планирования на макро и микрологистических уровнях, которые требуют построения многокомпонентных моделей производственных и логистических систем. Применение системного подхода на практике явно доказывает, что нет сегодня ни одного предприятия, которое бы существовало само по себе объем, цена, качество как поступающих на производство сырья и материалов, так и произведенной на выходе продукции будут зависеть от того, как поведут себя все участники элементы системы продвижения материального потока. Один сильный участник этой системы может навредить или поставить под угрозу существование всей производственнологистической цепи, если примет решение, выгодное только ему самому, не задумываясь о последствиях, оказываемых на всех ее участников. Например, несколько предприятий по производству кисломолочной продукции, оптимизируя свои процессы, требуют от поставщиков сырья снижения цен на свою продукцию ниже их сегодняшней себестоимости. Таким образом, все производственные процессы промышленного предприятия нужно рассматривать не обособленно, а комплексно в виде единой системы управления продвижением материального потока от первоначального источника сырья до конечного потребителя и стремиться не только максимизировать результаты отдельных функциональных подразделений, а достигать максимального экономического эффекта от использования логистического подхода, методов и инструментов логистики в практике организации производственных систем. Логистическое управление это практическая реализация системного подхода в области эффективного построения и регулирования снабжения, производства и сбыта промышленного предприятия. В отличие от логистического при использовании традиционного подхода к управлению материальными потоками на производстве результат получается как следствие объединения деятельности отдельных элементов звеньев, каждый из которых преследует свою собственную частную цель, и итог от функционирования традиционно организованного промышленного предприятия оценивается по достижению результата работы не всей системы и не всех ее звеньев, а лишь последнего заключительного звена в производственносбытовой цепочке рис. При логистическом подходе управляющие воздействия прилагаются со стороны единой логистической системы управления к новому объекту управления сквозному материальному потоку Рис 1. Эти управляющие воздействия формируются исходя из общих целей и критериев эффективности исследуемой логистической цепи, так что параметры выходного материального потока оказываются вполне предсказуемыми .