Совершенствование управления затратами на качество на предприятиях трубно-металлургической отрасли

• Автор: Горбунова, Алина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Содержание
Введение

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА КАЧЕСТВО НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕД1РИЯТИИ

1.1 Анализ существующих подходов к классификации затрат на качество на промышленном предприятии
1.2 Задачи, функции и механизм управления затратами на качество на промышленном предприятии
1.3 Место и роль контроллинга как современного инструмента управления затратами на качество
2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА КАЧЕСТВО НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТРУБНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
2.1 Производственноэкономические позиции предприятий трубнометаллургической отрасли в экономике РФ
2.2 Особенности управления затратами на качество на предприятиях трубнометаллургической отрасли
2.3 Оценка возможности применения контроллинга в управлении затратами на качество на предприятиях трубнометаллургической отрасли
3 ВНЕДРЕНИЕ КОНТРОЛЛИНГА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТРУБНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
3.1 Разработка методики контроллинга затрат на качество на предприятиях трубнометаллургической отрасли
3.2 Апробация методики контроллинга затрат на качество на предприятиях трубнометаллургической отрасли Заключение
Список использованной литературы


Учет, контроль и оценка затрат на качество позволяют оценивать эффективность и определять направления совершенствования системы управления качеством, разрабатывать стратегию и тактику оптимального распределения ресурсов в интересах улучшения качества продукции, выявлять стоимость отдельных ошибок при производстве продукции и обеспечении требуемого уровня ее качества. Анализ подходов различных авторов к пониманию сущности понятия затрат на качество показывает, что все они построены на понимании затрат на качество как вида издержек, расходов, т. Классификация затрат на качество продукции в настоящее время явля ется узловой проблемой экономической науки. Несмотря на то, что в многочисленных публикациях отечественных и зарубежных авторов, таких как К. М Рахлин, С. Н. Семенов, Е. М. Карлик, Д. С. Демиденко, Т. Накамура, А. Фенгейнбаум рассматриваются различные способы систематизации этих затрат, их четкая общепризнанная классификация отсутствует 2, , , , , ,, , , , , 4, 9, 6. Организация работ по определению затрат на качество становится важнейшим элементом системы качества и обеспечивает руководству предприятия возможность принятия экономически обоснованных решений. Форми рование структуры и состава затрат определяют необходимость разработки классификации затрат, которая позволяла бы в максимальной степени учесть все виды затрат для достижения целей в области управления качеством. Объединение затрат на качество в группы, сформированные по различным признакам, позволяет установить взаимосвязи между ними, дат возможность разрабатывать различные подходы к управлению затратами, а также определять состав затрат и требования к организации их учта, анализа и оценки. Анализ подходов различных авторов к классификации затрат на качество показывает, что все они построены на распределении совокупности за трат по группам в соответствии с какимилибо классификационными признаками или вне их с выделением в составе групп конкретных видов затрат. В частности, предлагаются следующие способы систематизации затрат на качество на предупреждение дефектов, на оценку уровня качества, на убытки от брака на. Исследования и разработки советских ученых в области экономических аспектов качества коренным образом отличались от японской и американской школы 2, , , , , , , . Поэтому использование разработок зарубежных ученых экономистов было практически невозможным . Исследования отечественных учных в области классификации затрат на качество можно условно разделить на три основных направления, представленных на рисунке 1. К первому направлению относятся работы и исследования советских ученыхэкоиомистов, которые продолжались вплоть до х годов , , , , , . Анализируя работы советских учных, необходимо оценить их вклад в развитие методологии и создание отечественной школы управления затратами на качество. Несмотря на то, что работы отечественных учных, базировались на марксистской политэкономии и были несколько односторонними, так как исследовали теоретические основы экономики качества без прикладных исследований, аналогичных исследований не проводилось больше нигде в мире . Рисунок 1. Второе направление характеризуется современными разработками годов с учетом изменений в экономике, в связи с развитием рыночных отношений 1, 2, 3, 6, 7, 2, 3. Особенностью этого направления является применение и использование опыта зарубежных учных. Современные разработки этого периода производились в . ИА Предупреждениеоцеикаотказ, А. Исследования отечественные учных в области классификации затрат на качество по двум направлениям представлены в таблице 1. Таблица 1. Е.М. Карлик, В. М.Шкаловский Предложили делить затраты с точки зрения их влияния на качество продукции затраты на обеспечение выпуска изделий планируемого качества и затраты на создание изделий нового качества . Е.М. Карлик, Д. С. Демиденко Расширили предыдущую классификацию и учли затраты на повышение качества па стадии разработки изделий, прямые текущие и капитальные затраты при изготовлении продукции, затраты на качество процесса эксплуатации изделия. Также было предложено классифицировать затраты на качество по степени их отражения в существующем учте , 1. И.А. Будищева Предложено распределить затраты на качество по элементам по видам производственной деятельности .